Постановление № 5-6/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017




Дело № 5-6/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года с. Тогул

Судья Тогульского районного суда, Алтайского края Фролов О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом в магазине «№», расположенный в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от <дата>, составленного инспектором ИАЗ МО МВД России «Кытмановский» капитаном полиции Л. следует, что <дата> в <дата> минут в магазине «№», расположенный в <адрес> продавец ФИО1 продала С. лосьон «№ за флакон, то есть нарушила Постановление главного государственного санитарного врача РФ №195 от 23 декабря 2016 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции», Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». Из заключения эксперта №398 от 26 января 2017 года следует, что данная продукция является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта крепостью 78%, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

На основании вышеизложенного в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась о времени и месте судебного заседания извещена. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об а административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в целях государственного контроля за реализацией отдельных видов продукции, имеющих важнейшее значение в удовлетворении потребностей народного хозяйства и обеспечении общественной безопасности, утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень включен, в том числе этиловый спирт.

Согласно пункта 1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации №195 от 23 декабря 2016 года «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» юридическим лица и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 30 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей).

Как следует из материалов дела, <дата> продавцом ФИО1 в помещении магазина «№», расположенный в <адрес> осуществлялась реализация спиртосодержащей продукции - лосьона «№» емкостью 0,1 литра с содержанием этилового спирта 78%, с указанием на этикетке «косметическое средство».

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утвержден перечень парфюмерно-косметической продукции в соответствии с общероссийским классификатором продукции, на деятельность по обороту которой, не распространяется действие Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В данный Перечень, в том числе включена продукция косметическая, имеющая код № и код единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза №

Согласно имеющийся в материалах дела декларации о соответствии (л.д. 9), средство косметическое - лосьон «№» имеет Код № и код №

Таким образом, на деятельность по обороту указанного косметического средства не распространяется действие Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и вышеуказанного постановления Главного санитарного врача РФ, ввиду чего установленные Федеральным законом запреты и ограничения в данном случае не применимы.

Несоответствие изъятого косметического средства требованиям ГОСТа правового значения при установленных обстоятельствах не имеет.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса РФ об административных правонарушений, образует незаконная продажа этилового спирта, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством

Таким образом, основной признак объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в действиях ФИО1 отсутствует.

В связи с этим, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 КоАП РФ, при событиях, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу, возбужденному по ст. 14. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: О.В. Фролов



Суд:

Тогульский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-6/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-6/2017


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ