Определение № 33-6362/2026 от 2 апреля 2026 г.

Судья Мубаракшина Г.Р. УИД 16RS0043-01-2025-005346-53

Дело № 2-4640/2025

№ 33-6362/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Рашитов И.З., изучив материалы гражданского дела по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 9 декабря 2025 года,

установил:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 26 февраля 2026 года апелляционная жалоба представителя ООО «Гарант» - ФИО1 была оставлена без движения, заявителю разъяснено о необходимости представления в срок до 26 марта 2026 года документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Копия вышеуказанного определения от 26 февраля 2026 года была вручена ООО «Гарант» 16 марта 2026 года (ШПИ <данные изъяты>).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на решение Нижнекамский городской суд Республики Татарстан от 9 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, и мотивированным заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Направить копию определения лицу, подавшему апелляционную жалобу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Рашитов И.З.