Решение № 2А-341/2017 2А-341/2017(2А-3566/2016;)~М-3352/2016 2А-3566/2016 М-3352/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-341/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

09 января 2017 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

с участием помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н.,

представителя ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Старшиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3566/16 по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>. по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до <дата> с применением следующих ограничений и обязанностей: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; не менять место жительства без уведомления органов внутренних дел; запретить пребывание вне дома (по месту регистрации) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;запретить посещать места массовых мероприятий и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО2 неоднократно (три раза) привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> и установленных судом по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, <дата>. по протоколу об административном правонарушении 15№, <дата>. по протоколу об административном правонарушении 15№, <дата>. по протоколу об административном правонарушении 16№ и подвергнут наказанию в виде штрафа.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом не проявляет должной правовой сознательности в соблюдении установленных в отношении него судом ограничений, склонен к совершению административных правонарушений.

Представитель Административного истца ОП № УМВД России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2 дополнительных ограничений и обязанностей, а именно: являться 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Представитель ОП № У МВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО2 о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление руководителя ОП № У МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от <дата> по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 за совершение преступлений имеет непогашенную судимость.

Из материалов дела следует, что ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Согласно характеристике ОП № УМВД России по <адрес> осужденный ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении ФИО2 имеются и требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: являться 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление руководителя отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2, <дата> года рождения, удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Советского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, в виде:

- являться 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Инкин