Постановление № 5-15212/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-15212/2021Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-15212/2021 УИД 16RS0042-02-2021-015274-84 г. Набережные Челны 09 июля 2021 года Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ... ФИО1, родившейся ... в ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. УУП ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 в отношении должностного лица – ... ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ... от 01 июля 2021 года, согласно которого ФИО1 01 июля 2021 года в 15 часов 20 минут в ..., допустила нахождение продавца ...4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), чем нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции». В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена. Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в ФИО1 подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, исходя из следующего. В силу подпункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 допустила нахождение продавца ...4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска). Из пояснений ФИО1 следует, что с продавцами ежедневно под роспись проводится инструктаж о необходимости ношения средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска). В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд. Судья: «подпись» Григоренко А.М. Судья: Григоренко А.М. Постановление13.07.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Григоренко Александр Михайлович (судья) (подробнее) |