Постановление № 5-730/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-730/2021Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Административное Дело № УИД № г.о. Сергиев Посад 25 марта 2021 года Московской области Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Нгуен И.З.. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца Республики ФИО1, гражданина Республики ФИО1. зарегистрированного по адресу; <адрес><адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО2, 24.03.2021 г. в 23:40 пребывал по адресу: <адрес>, срок его пребывания в РФ истек 21.06.2017 г., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации. ФИО2, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что приехал на территорию РФ в 2006 году, далее 05.11.2012 г. он приехал в Россию на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО2, административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении им 05.11.2012 г. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 25.03.2021 г., письменными объяснениями ФИО2, заключением УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу по установлению личности ФИО2, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО2. правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не усматривает. Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая, во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а так же учитывая, что у ФИО2 отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, а также подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, на территории России у него не имеется постоянного места жительства и работы, привлекался к уголовной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях исполнения назначенного судом наказания, считает, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО2, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», Признать гражданина <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с №), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, Счет получателя - №, БИК №, Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО, КБК №, УИН №, наименование платежа -штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом. До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики ФИО1, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <...>. Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, ОСП УФССП России по Московской области по Сергиево-Посадскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья подпись И.З.Нгуен Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нгуен И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |