Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-657/2019




К делу № 2- 657/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Сочи 22 февраля 2019 г.

Адлерский районный суд г.Сочи в составе:

председательствующего судьи Надрага В.Л.,

при секретаре судебного заседания Матосян К.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


ФИО обратился в суд с иском, в котором указал, что 04.02.2018 года между ФИО (Заемщиком) и ФИО (Займодавцем) был заключен договор займа на сумму 620000 руб., в подтверждение чему составлена расписка о принятии ФИО денежных средств с обязанностью их возврата. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 22.12.2018 года Ответчику была направлена претензия с требованием возврата денег 05.01.2019 года. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Сумма долга составляет 620000 руб. В связи, с чем просил взыскать с ФИО сумму долга в размере 620000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2019 года по день уплаты долга, размер которых на момент 09 февраля 2019 года составляет 4 607, 53 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в размере 9 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО не явился, о дне слушания дела уведомлен, причин неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании 04.02.2018 года между ФИО (Заемщиком) и ФИО (Займодавцем) был заключен договор займа на сумму 620000 руб., в подтверждение чему составлена расписка о принятии ФИО денежных средств с обязанностью их возврата. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 22.12.2018 года Ответчику была направлена претензия с требованием возврата денег 05.01.2019 года. В установленный срок денежные средства возвращены не были. Сумма долга составляет 620000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, требование истца о возврате ему суммы займа в размере 620 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период до момента возврата долга.

В силу ст. 811 ГК РФ - в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (штрафные проценты).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 315-ФЗ) В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в п. 15 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, исходя из изложенного положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения определяется судебным приставом-исполнителем по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения

Следовательно, требования истца о взыскании в ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2019 г. (день возврата долга) по день возврата долга истцу подлежат удовлетворению.

Расчет процентов судом проверен и признается правильным.

При сумме задолженности 620 000 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 06.01.2019 по 09.02.2019 (35 дн.): 620 000 x 35 x 7,75% / 365 = 4 607,53 руб. (Из расчета 131,64 руб. за каждый день просрочки).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 9400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО к ФИО удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2019 года по день уплаты долга истцу, размер которых на момент 09.02.2019 года составляет 4 607(четыре тысячи шестьсот семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате госпошлины в размере 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей.

Меры по обеспечению иска сохранить до момента исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья: /подпись/.

Копия верна.

Судья: В.Л. Надрага

Секретарь: К.К. Матосян



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Надрага В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ