Решение № 2А-4838/2018 2А-4838/2018~М-4124/2018 М-4124/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-4838/2018

Дело №2а-4838/2018


Решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи М.В.Сидорчук,

при секретаре М.В. Назаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

<адрес> обратился в суд с административным иском и просит запретить ФИО1 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекратить действие права ФИО1, /дата/ г.р., на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением № от 10.10.2014г., путем изъятия у него водительского удостоверения.

В обоснование административного иска Прокурор указал, что ответчик имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «B». Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы от /дата/ № ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие потребления наркотических курительных смесей, содержащих синтетические каннабиноиды 2 стадии. ФИО1 нуждается в лечении в наркологическом диспансере с последующим этапом медицинской реабилитации. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от /дата/ № ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от каннабиноидов. Наличие указанного диагноза препятствует безопасному управлению транспортным средством, что и явилось основанием для обращения с указанным административным иском в суд.

Представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> Юрченкова С.И. – в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако он уклонился от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению не явился. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела (л.д.27).

Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Так, судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № от /дата/ на право управления транспортными средствами категории «B» (л.д.7).

В статье 24 Федерального закона от /дата/ N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно положениям статьи 23 данного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п.1, 3 ст.45 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, обеспечения обороны страны и безопасности государства в Российской Федерации устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, для больных наркоманией. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от /дата/ N377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗ НСО «<адрес> клинический наркологический диспансер» № от 17.11.2017г., составленного в отношении ФИО1, последний страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических курительных смесей, содержащих синтетические каннабиоиды 2 стадии. ФИО1 нуждается в проведении лечения в наркологическом стационаре сроком на 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее амбулаторных условиях до 21 мес. (л.д.8-10).

Таким образом, факт наличия у ответчика наркологической зависимости документально подтвержден и ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не оспорен.

Ответчиком не представлено суду доказательств, что им пройдено рекомендованное лечение и наступила стойкая ремиссия заболевания. Напротив, материалами дела подтверждено, что в настоящее время ответчик нуждается в длительном лечении.

Статьей 28 Закона установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

С учетом положений ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1, /дата/ г.р., уполномоченным подразделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации водительского удостоверения № от /дата/.

В силу ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> –удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, /дата/ года рождения, имеющего водительское удостоверение № от /дата/ категории «B», с момента вступления решения суда в законную силу до момента излечения от наркомании.

Данное решение является основанием для изъятия у ФИО1 водительского удостоверения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук