Приговор № 1-1004/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-1004/2019именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 18 декабря 2019 года Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Андреевой Н.П, защитника – адвоката Бадмаева С.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Андреевой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 21 августа 2019 года примерно в 11 часов в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса ) без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, 21 августа 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут ФИО1 прибыл на открытый участок местности, расположенный <адрес>, где в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 21 августа 2019 года, собрал руками верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, после чего, с целью получения наркотического средства в удобном для употребления виде, <данные изъяты>, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут 21 августа 2019 года незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой не менее 3,1 г., (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 2.48 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,62 г. При этом 21 августа 2019 года, примерно в 19 часов, находясь около дома <адрес>, ФИО1 часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил в бумажном свертке у себя в сумке без цели сбыта до момента изъятия. 21 августа 2019 года в 21 час 00 минут около дома <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции для установления личности и доставлен в отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по <адрес>, где у ФИО1 в ходе личного досмотра в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 32 минут 21 августа 2019 года изъято незаконно приобретенное и хранимое им вещество растительного происхождения массой 3,1 г., (в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 2,48 г.), являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,62 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228.1. 229 и УК РФ» наркотическое средство гашишное масло включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что проживает с родителями, мать страдает онкологическим заболеванием, не женат, детей и иных иждивенцев не имеет. Работает машинистом дробильно-сортировочной станции ООО «<данные изъяты>», получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Здоров, жалоб не имеет, на учете в медицинских учреждениях не состоит. Наркотические средства употреблял несколько раз, попробовал, зависимости не имеет. Больше не совершит преступлений. Просит назначить штраф, который обязуется выплатить. Защитник Бадмаев С.В. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. Просит учесть, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, активно способствовал расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Государственный обвинитель Андреева Н.П. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: копия паспорта (л.д. 69), копия свидетельства о регистрации по месту пребывания, согласно которой ФИО1 зарегистрирован до 31 мая 2023 года по адресу: <адрес> (л.д. 70), требование ИЦ МВД по РБ об отсутствии судимости (л.д. 71), ответы на запросы из РНД, РПНД о том, что ФИО1 на учете не состоит (л.д. 73, 74), положительная характеристика ООО «<данные изъяты>» (л.д. 75),положительная справка-характеристика УУП ОУУП ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д. 76). Суд полагает, что обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предъявленное органом дознания ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд установил, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и работы, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания с учетом положений ст.316 УПК РФ в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы. Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 6225 рублей, выплаченная адвокату Бадмаеву С.В. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 1350 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Бадмаева С.В. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,6 г., смывы с ладоней, контрольный образец – уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с ФИО1 не взыскивать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Сандакова И.П. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Сандакова И.П. (судья) (подробнее) |