Постановление № 5-37/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017

Дело №5-37/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизел 19 мая 2017 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Нименфа ФИО7, <...>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1 в том, что последний ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес> находясь с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес> находясь с признаками опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями самого ФИО1, но и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО10 ФИО11

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1 надлежит признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Так согласно справке инспектора ГИАЗ ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахиснкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее неоднократно привлекался к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, ФИО1 следует определить административное наказание только в виде административного ареста, поскольку только оно сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого вида административного наказания не имеется. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Нименфа ФИО8, <...>,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток (четыре суток).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Верно. Судья А.А.Коваль

Секретарь Н.Л.Горн