Определение № 2-2022/2017 2-2022/2017~М-1776/2017 М-1776/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2022/2017

2 – 2022 \ 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(не вступило в законную силу)

30 мая 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Вахромеевой Е.П.

с участием ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу Акционерного общества « О.М.А.- ФИО3 Металмеканика Анджлучини» о взыскании денежных средств, в связи с трудовыми отношениями,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Филиалу Акционерного общества « О.М.А.- ФИО3 Металмеканика Анджлучини» о признании приказа о взыскании денежных средств, в связи с трудовыми отношениями.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик не произвел ему оплату медицинский услуг в размере 1 500 руб., несмотря на то, что такая оплата предусмотрена трудовым договором, заключенным между3 ним и работодателем.

В судебном заседании представитель ответчика просил дела оставить без рассмотрения, сославшись на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как с заявлением о производстве оплаты истец к ответчику не обращался.

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердил, что с письменные заявлением, с приложением документов, подтверждающих расходы на медицинские услуги он к работодателю не обращался.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим оставлении без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

Истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебных порядок урегулирования спора.

Из материалов дела видно, что истец ФИО1 с письменные заявлением, с приложением документов, подтверждающих расходы на медицинские услуги к работодателю не обращался.

Приведенное свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка разрешения спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу Акционерного общества « О.М.А.- ФИО3 Металмеканика Анджлучини» о взыскании денежных средств, в связи с трудовыми отношениями оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться к работодателю с письменные заявлением, с приложением документов, подтверждающих расходы на медицинские услуги для оплаты произведенным им медицинских услуг, и лишь после отказа в удовлетворении требований в суд.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: