Решение № 2-587/2018 2-635/2018 2-635/2018~2-587/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные <данные изъяты> дело 2-635/2018 УИД 24RS0021-№ именем Российской Федерации 12 октября 2018 года Иланский районный суд Красноярского края в гор. Иланском В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., при секретаре Гавинович Л.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района (третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Иланский Межмуниципальный Канский отдел, Администрация Иланского района) о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> указав, что квартира была предоставлена ФИО3 Куйбышевским леспромхозом как работнику лесхоза. С 1983 года ФИО3 совместно со своей супругой ФИО4 проживают в спорной квартире, пользуется квартирой открыто и добросовестно. Истцы – ФИО3, ФИО4, представители ответчиков – администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района, а также представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Иланского района, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены. Выслушав мнение представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников, в соответствии со ст. 176 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истцов адвокат Коваленко Л.С. предъявившая удостоверение № и ордер № от 12.10.2018 года на удовлетворении иска настаивает, суду пояснила, в 1983 году ФИО3 как работнику лесхоза Куйбышевского леспромхоза была предоставлена спорная квартира, в момент состояния в браке с ФИО4. ФИО3 сразу же заселил супругу в спорную квартиру, в которой они проживают по настоящее время. Каких–либо документов о праве собственности на спорную квартиру ФИО5 не предоставили. Имеется только выписка из похозяйственной книги, согласно которой ФИО3 является собственником с 1983 года. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности Иланского района и с. Новониколаевка не значится. Каких – либо претензий со стороны третьих лиц, по поводу проживания К-ных в спорной квартире нет. Свидетели ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что спорную квартиру семье К-ных предоставили от Куйбышевского леспромхоза, так как ФИО3 был работником данной организации. Проживают они в спорной квартире с 1983 года, своими силами делают ремонт, ни кто не помогает. Спора у семьи К-ных ни с кем нет. Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил: Согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) объект данного спора квартира расположена по адресу: <адрес>, общая площадь 38,9 кв.м., в том числе жилая 24,5 кв.м., инвентарный номер жилого помещения (квартиры) №. В реестре, муниципальной собственности Иланского района, и на балансе Новониколаевкого сельсовета вышеуказанная квартира не значится, что подтверждается справками. В судебном заседании исследованы документы: справки согласно которых в спорной квартире на регистрационном учете по настоящее состоят ФИО3 с 05.04.1983 года, ФИО4 с 25.10.1989 года; справки Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю согласно которых, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру и прилегающий земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют; справка администрации Новониколаевского сельсовета, согласно которой владельцем спорной квартиры на основании похозяйственной книги № лицевой счет №является с 05.04.1983 года по настоящее время ФИО3; свидетельство о заключении брака, согласно которого 05.04.1983 года между ФИО3. и ФИО6 был зарегистрирован брак, после регистрации которого ФИО6 присвоена фамилия ФИО4; В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы. В судебном заседании установлено, что спорная квартира в муниципальной собственности Иланского района, и на балансе Новониколаевкого сельсовета вышеуказанная квартира не значится. ФИО3 и ФИО4 на законных основаниях, добросовестно открыто и непрерывно более 30-ти лет владеют спорной квартирой, как своей собственной, и потому, имеют право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым, на квартиру, общей площадью 38,9 кв. м., в том числе жилой -24,5 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Инвентарный № Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного текста решения – 16 октября 2018 года. Председательствующий: Н.Ю. Шепелева Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Новониколаевского сельсовета Иланского района (подробнее)Судьи дела:Шепелева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-587/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |