Решение № 2-2598/2024 2-2598/2024~М-548/2024 М-548/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2598/2024

УИД 63RS0№-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Головиновой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, принадлежавший ФИО3, нарушил п. 10.1 ПДДД РФ, пересек сплошную линию разметки, где скользящим движением совершил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе транспортным средством <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ г/н №, ФИО4 скончалась, пассажир ФИО5 получила тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Вольского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения. В связи с наступлением страхового случая ФИО5 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере № рублей. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи ос смертью матери ФИО4 Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил уточненные исковые требования, согласно которым потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения за поврежденное транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, а также выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба за поврежденное транспортное средство страховое возмещение в размере № рублей, а также выплату страхового возмещения за причинение вреда здоровью ФИО7 Кроме того, в результате ДТП был причинен ущерб транспортному средству «<данные изъяты>», г.р.з. №, который был застрахован по договору КАСКО в <данные изъяты>». <данные изъяты> произвело выплату в пользу ФИО8 в размере № рублей, в порядке регресса <данные изъяты>» обратилось в САО «ВСК» с претензией о взыскании убытков в порядке суброгации в размере № рублей, как к страховщику, застраховавшему ответственность виновника. САО «ВСК» произвело выплату в пользу <данные изъяты>» в размере № рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно п. «а» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, причиненный жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере 500 000 рублей.

В силу пп. «д» п.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО2 управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, принадлежавший ФИО3 нарушил п. 10.1 ПДДД РФ, пересек сплошную линию разметки, где скользящим движением совершил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> г/н №, ФИО4 скончалась, пассажир ФИО5 получила тяжкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ приговором Вольского районного суда <адрес> ФИО2 осужден по ч.№ УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами всех видов, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В связи с наступление страхового случая, ФИО5 и потерпевший ФИО6 обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В связи с наступлением страхового случая, САО «ВСК» выплатило страховое возмещение ФИО5 в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в связи со смертью матери ФИО4 в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.02.2023г., ФИО7 в счет возмещения ущерба за поврежденное <данные изъяты> г.р.з. № в размере № рублей, за минусов расходов на оплату нотариуса в размере № рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 за причинение вреда здоровью в размере № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в счет взыскания убытков в порядке суброгации в размере № рублей, а всего в сумме № рублей (№).

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что само дорожно-транспортное происшествие (повлекшее наступление страхового случая) наступило в период действия договора страхования. Однако договор страхования был заключен на условиях использования транспортного средства лицами, указанными в договоре, при этом ответчик в договор не включен, что дает право на взыскание с ответчика выплаченного истцом страхового возмещения за причиненный по вине ответчика ущерб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании ч. 1 ст.1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, иных доказательству суду не представлено.

Ответчиком доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств, подтверждающих факт возмещения истцу ущерба, не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере № рублей подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и подтверждены представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме № рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО2 ФИО11 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму страхового ущерба в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Будаева