Определение № 2-1593/2017 2-1593/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1593/2017

Материал № М-413/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Пермь 31 января 2017 г.

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми Запара М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ПГК № в лице председателя кооператива ФИО4, <адрес>, Администрации <адрес>, 3-ии лица: нотариус ПГ НО ФИО5, нотариус ГНО ПК ФИО6, о признании за ФИО1 право собственности на ? доли, за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли, за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Данное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату госпошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и 3-х лиц.

В связи с чем, истцам необходимо уточнить исковые требования, указав объект, на который необходимо признать доли в праве общей долевой собственности, и местонахождение земельного участка.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах недееспособной ФИО2, ФИО3 к ПГК № в лице председателя кооператива ФИО4, Администрации Индустриального района г. Перми, Администрации г. Перми, 3-ии лица: нотариус ПГ НО ФИО5, нотариус ГНО ПК ФИО6, о признании права собственности, оставить без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить отмеченные в определении недостатки.

При неустранении недостатков в указанный срок заявление считать неподанным и со всеми приложенными материалами вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья М.А. Запара