Решение № 2А-561/2020 2А-561/2020~М-619/2020 М-619/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-561/2020

УИД 11RS0<Номер>-91

Дело <Номер>а-561/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Бондарева Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> в ФКУ ИК -<Номер> УФСИН России по <Адрес> 10 сентября 2020 года административное дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о начальника ФКУ ИК<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО2, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации в связи с тем, что в период отбывания лишения свободы характеризуется удовлетворительно;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе, в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором, неоднократно не соблюдала это ограничение;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что ответчик не соблюдала аналогичное административное ограничение.

В обоснование указал, что ФИО2 отбывает наказание за преступление, которое совершила в период нахожления под административным надзором, за которое осужена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась.

Прокурор Бондарев Г.И. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе, являются обоснованными.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав и свобод в качестве неблагоприятных последствий за совершение преступлений в отношении ограниченной категории лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п.4) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и, имеющего непогашенную, не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением <Адрес> городского суда Республики Коми от <Дата> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до <Дата>. С административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением разрешения органа внутренних дел по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица или в связи с исполнением ею трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором <Адрес> районного суда Республики <Адрес> от <Дата>, с учётом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного суда Республики <Адрес> от <Дата>, ФИО2 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором.

Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное

ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится, согласно ст.15 УК РФ, к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

ФИО2, совершеннолетняя гражданка РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Имеются все основания, предусмотренные п.4) ч.2 ст.3 Федерального закона, для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок, предусмотренный п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона, для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности административного ответчика, её поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговором суда установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно не соблюдала установленное судом административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения трудовых функций ( обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения. В ночное время вне места жительства, пребывания, в общественном месте совершала административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок, –мелкое хулиганство. Громко выражалась в общественном месте холле дежурной части полиции грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе. Ранее она также была судима за аналогичное преступление, по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общенственный порядк, связанного со злоупотреблением алкоголем. А также за тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Характеризовалась по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, злоупотребляла спиртными напитками.

В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Нарушений порядка отбывания наказания не допускала, не поощрялась.

С учетом сведений, свидетельствующих о стойкой асоциальной направленности поведения ответчика, совершения ею правонарушений в ночное время, злоупотребляющей спиртными напитками, административные ограничения, предложенные истцом, являются обоснованными, будут способствовать предупреждению преступлений, правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорную.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э.. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО2, , административный надзор на срок 3 года,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе;

3) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-561/2020 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.