Решение № 2-2505/2017 2-2505/2017~М-2985/2017 М-2985/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2505/2017

Дело №2- 2505/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области к ООО «МСПМК-2» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области (МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области) ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 31224/16/58014-СД о взыскании с ООО «МСПМК-2» в пользу ФИО2, ФИО3, ИФНС по Первомайскому району, ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженности в размере 6 093 497,85 рублей, остаток задолженности 2 686 288,39 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что ООО «МСПМК-2» не располагает денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов. По данным УФРС по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимости: право собственности на земельный участок, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 3050 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 4067 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; гараж для постоянного хранения автомобилей, площадью 517,3 кв.м, расположенный по адресу ....

09.04.2013 судебным приставом-исполнителем был наложен арест на гараж, результаты отчета о его оценке, вынесенные специалистом-оценщиком в соответствии с государственным контрактом, должником обжалуются, в связи с заниженной рыночной стоимостью. 06.02.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельных участков.

17.10.2017 на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ..., принадлежащий ответчику на праве собственности наложен арест согласно акту описи имущества. На указанном участке расположен гараж для постоянного хранения автомобилей, площадью 517,3 кв.м, арестованный по акту ареста (описи имущества) от 09.04.2013.

Просил обратить взыскание на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ..., принадлежащий ООО «МСПМК-2» на праве собственности.

Представитель истца заместитель старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ООО «МСПМК-2» ФИО4, действующая на основании доверенности от 12.05.2017, в судебном заседании с иском согласна.

Третьи лица ФИО5, ФИО2, ФИО3, представители ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, ООО «Энергосбыт-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени им месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст. 237 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 31224/16/58014-СД о взыскании с ответчика ООО «МСПМК-2» в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО5, ИФНС по Первомайскому району, ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженности в размере 6 093 497,85 рублей. В настоящее время остаток задолженности составляет 2 686 288,39 рублей. Доказательств тому, что требования исполнительных документов исполнены, ответчиком не представлено. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО «МСПМК-2» не располагает денежными средствами, другим имуществом, достаточным для исполнения требований исполнительных документов. Установлено, что ООО «МСПМК-2» на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ... (л.д. 6-8); на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит: земельный участок, площадью 3050 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; земельный участок, площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; земельный участок, площадью 4067 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ...; гараж для постоянного хранения автомобилей, площадью 517,3 кв.м, расположенный по адресу ... (л.д. 26-40).

... судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП УФССП по Пензенской области был наложен арест на гараж, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 9-12). 17.10.2017 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области наложен арест на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ..., что подтверждается актом о наложении ареста (л.д. 13-16), на котором расположен гараж для постоянного хранения автомобилей, площадью 517,3 кв.м.

Установлено, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика ООО «МСПМК-2» не имеется.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

Поскольку ООО «МСПМК-2» до настоящего времени не исполнены в полном объеме требования исполнительных документов, находящихся в рамках сводного исполнительного производства № 31224/16/58014-СД, денежных средств, достаточных для погашения задолженности не имеется, ООО «МСПМК-2» является собственником земельного участка, площадью 6000 кв.м, расположенного по адресу ..., кадастровый ..., суд приходит к выводу, что имеются основания для обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок по вышеуказанному адресу. При этом суд учитывает длительность неисполнения ответчиком требований исполнительных документов. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области к ООО «МСПМК-2» следует удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ....

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГК РФ в бюджет ... следует взыскать госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пензенской области к ООО «МСПМК-2» об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 6000 кв.м, расположенный по адресу ..., кадастровый ..., принадлежащий на праве собственности ООО «МСПМК-2».

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2017.

Судья:

...

...

...

...

...