Решение № 2А-5337/2024 2А-5337/2024~М-4006/2024 М-4006/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-5337/2024




Дело №2а-5337/2024

УИД: 50RS0052-01-2024-006117-83


Решение


Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года Московская область, г.о. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области К.В. Жукова, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Маляревскому ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени, без вызова сторон,

Установил:


Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности размере 13 306,61 руб. за 2022 г., а именно, по оплате транспортного налога в размере 7 922 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 919 руб., пени в сумме 3 465,61 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Административному ответчику было направлено требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 746,21 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13 306,61 руб., в том числе:

- Налог на имущество физических лиц за 2022 год 1 919 руб.

- Транспортный налог за 2022 год 7 922,00 руб.

- Пени в размере 3 465,61 руб.

Судебный приказ о взыскании сумм задолженности был отменен по заявлению ФИО1

Согласно положениям ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Общая сумма задолженности, которая заявляется административным истцом составляет 13 306,61 руб.

Стороны возражения относительно упрощенного производства не представили. Административный ответчик ФИО1 копию определения суда о принятии административного искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получила, возражений на иск административный ответчик не представила.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и на основании ст.ст.291, 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №16 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Административному ответчику было направлено требования об уплате задолженности:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 33 746,21 руб.

До настоящего времени отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщиком не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 13 306,61 руб., в том числе:

- Налог на имущество физических лиц за 2022 год 1 919 руб.

- Транспортный налог за 2022 год 7 922,00 руб.

- Пени в размере 3 465,61 руб.

Требования не были исполнены, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который на основании возражений ответчика был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев с даты отмены судебного приказа, учитывая, подачу административного искового заявления за пределами этого срока, однако, принимая во внимание уважительность причин его пропуска, изложенных в искового заявлении, суд считает возможным срок на подачу административного искового заявления восстановить.

Доказательств уплаты налога и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 532 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180, 219, 290-193 КАС РФ, суд

Решил:


Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Маляревскому ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать с Маляревского ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области задолженность в размере 13 306,61 руб. за 2022 г., а именно, по оплате транспортного налога в размере 7 922 руб., налога на имущество физических лиц в размере 1 919 руб., пени в сумме 3 465,61 руб.

Взыскать с Маляревского ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 532 руб. 26 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Щелковский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.В. Жукова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)