Постановление № 1-465/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-465/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-001409-84

Дело № 1-465/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

27 мая 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи Галёвой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Хайбрахманова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от 27 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он около 21 часа 00 минут 01 февраля 2024 года, более точное время следствием не установлено, правомерно находясь в раздевалке складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где на индивидуальном шкафу №, предназначенном для хранения вещей, увидел мобильный телефон марки <данные изъяты> IMEI I – №, IMEI №, в корпусе черного цвета, принадлежащий ранее знакомому ему Потерпевший №1, и у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно – хищение сотового телефона марки <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, ФИО1, находясь в указанные дату, время и месте, убедившись в том, что в раздевалке никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно похитил чужое имущество, а именно - принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> IMEI I – №, IMEI №, в корпусе черного цвета, стоимостью 8000 рублей, в силиконовом чехле черного цвета стоимостью 750 рублей, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2», материальной ценности для потерпевшего не представляющими, который убрал в принадлежащий ему рюкзак.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления, скрылся, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8750 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в своей телефонограмме, а также в письменном заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, поскольку ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 потерпевший не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Хайбрахманов И.А. согласились с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоев А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно части 3 статьи 254 УПК РФ и статье 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, загладил потерпевшей стороне причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD- диск с записью с камер видеонаблюдения с комиссионного магазина «Победа», расположенный в доме № по <адрес>; копию договора комиссии № от 04 февраля 2024 года, копию товарного чека № от 06 февраля 2024 года, фотокопию коробки из-под телефона марки <данные изъяты> - после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Власийчук