Постановление № 5-272/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020

Дело № ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сызрань 20 мая 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лешина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2019 года в 19 час. 45 мин. в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем Лада Веста государственный регистрационный. знак № ***, в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м * * * р/з № *** под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге без изменения направления движения. В результате ДТП, находящиеся в а/м * * * р/з № *** водитель ФИО3 и пассажир несовершеннолетний ФИО4 <дата> г.р., получили телесные повреждения, влекущие за собой лёгкий вред здоровью.

По делу на основании определения № *** от 09.11.2019 г., вынесенным инспектором ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 09 апреля 2020 года составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что на перекрестке не заметил автомобиль, двигающийся по главной дороге

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, несовершеннолетний потерпевший ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п 13.9. Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от 09 апреля 2020 года, составленном по результатам административного расследования по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ; который подтверждает, что ФИО1 не выполнил требования п. 1.5,13.9 ПДД, поскольку, управляя транспортным средством - автомобилем * * * государственный регистрационный. знак № *** рус, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с а/м * * * р/з № *** под управлением водителя ФИО3, который двигался по главной дороге без изменения направления движения. В результате ДТП, находящиеся в а/м * * * р/з № *** водитель ФИО3 и пассажир несовершеннолетний ФИО4 <дата> г.р., получили телесные повреждения, влекущие за собой лёгкий вред здоровью; протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.11.2019 г., объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, постановлением УИН № *** от 09.11.2019 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 02.03.2019 года из которого следует, что у ФИО3 устанавливаются следующие повреждения: рана в области коленного сустава (1), ссадина в лобной области, кровоподтеки в лобной области- точная локализация и количество в предоставленных медицинских документах не указаны. Ввиду того, что вышеуказанные повреждения образовались в комплексе одной травмы, оценивать их по степени причинения вреда здоровью целесообразно в совокупности, по наиболее тяжкому. Рана в области коленного сустава не являлась опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровья; заключением судебно-медицинского эксперта № *** от 02.01.2020 года, из которого следует, что у ФИО4 устанавливаются следующие повреждения: рана на верхнем веке правого глаза (1), ссадины в области лица и волосистой части головы, кровоподтеки в области лица и волосистой части головы точная локализация и количество в предоставленных медицинских документах не указаны; Ввиду того, что вышеуказанные повреждения образовались в комплексе одной травмы, оценивать их по степени причинения вреда здоровью целесообразно в совокупности, по наиболее тяжкому. Рана на верхнем веке правого глаза не являлась опасной для жизни в момент ее причинения, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель относится к легкому вреду здоровья; иными письменными материалами дела.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, штрафы оплачены, в то же время совершил административное правонарушение по неосторожности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. В учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Самарской области

(ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН:<***> КПП:631601001

р/счет № *** Банк: отделение Самара

БИК 043601001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКТМО 36735000

УИН № ***

Административный штраф по протоколу № *** от 09.04.2020 года.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лешина Т.Е.