Определение № 9-29/2017 9-29/2017~М-586/2017 М-586/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 9-29/2017Тейковский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Материал № 9-29/2017 (М-586/2017) <данные изъяты> о возвращении заявления гор. Тейково 19 апреля 2017 года Судья Тейковского районного суда Ивановской области Архипова А.Р., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в целом, ФИО3 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к администрации городского округа <адрес> (далее – администрация г.о. Тейково о признании за ним права собственности на жилой дом в целом, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 36,0 кв.м., в том числе жилой 20,4 кв.м., кадастровый №. В обоснование требований указывает на то, что он на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, является собственником 6/7 долей на праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 2008 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным домом и земельным участком в целом как своим собственным. Документов на 1/7 долю данного дома у него не имеется. В техническом паспорте на дом имеется запись о том, что собственником указанной доли является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ. Место нахождения ФИО1 ему не известно. С 1986 года домом в целом владела ФИО2. За весь период владения указанным домом со стороны третьих лиц каких-либо притязаний на 1/7 долю дома не было. С учетом того, что он является собственником только 6/7 долей дома, а не дома в целом, он не может провести газовое отопление и оформить земельный участок в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился в суд заявлением о возвращении его искового заявления к администрации г.о. Тейково о признании права собственности на жилой дом в целом. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Обращение в суд за судебной защитой является правом истца и зависит от его волеизъявления. Истец ФИО3 обратился в суд заявлением о возвращении его искового заявления к администрации г.о. Тейково о признании права собственности на жилой дом в целом. Указанное исковое заявление не принято к производству Тейковского районного суда. Таким образом, исковое заявление к ФИО3 к администрации г.о. Тейково о признании права собственности на жилой дом в целом подлежит возвращению истцу. На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, Возвратить ФИО3 исковое заявление к администрации городского округа Тейково Ивановской области о признании права собственности на жилой дом в целом со всеми приложенными к нему документами. Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней. Судья: подпись Архипова А.Р. Суд:Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Тейково (подробнее)Судьи дела:Архипова Анастасия Руслановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |