Решение № 2А-109/2018 2А-109/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-109/2018

Дело № 2а-109/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Погар 13 февраля 2018 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Охота В.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» (далее - МО МВД России «Стародубский») обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, утверждая при этом следующее.

ФИО2 осужден Погарским районным судом Брянской области 21 сентября 2015 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания и прибыл на место жительства по адресу: <адрес>.

Ранее ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, в том числе, по приговорам Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, соответственно судимость ФИО2 считается непогашенной и исчисляется с момента отбытия наказания – с ДД.ММ.ГГГГ по 28 декабря 2019 года.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, и, проживая по месту жительства по указанному адресу, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.ст. 20.20 ч.1 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы, не принесшие положительного результата.

В связи с изложенным МО МВД России «Стародубский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору от 21 сентября 2015 года, и одновременно установить в отношении него административные ограничения:

- явка один раз в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>;

- запрет на выезд за пределы Брянской области.

Представитель административного истца - МО МВД России «Стародубский» ФИО1 в судебном заседании поддержал административные исковые требования об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 по изложенным основаниям.

Помощник прокурора Погарского района Охота В.Н. поддержал административные исковые требования МО МВД России «Стародубский» и просил их удовлетворить.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.5 приведенного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из копий приговоров, справки об освобождении, имеющихся в материалах дела, ФИО2 судим неоднократно, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом Брянской области осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден от дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В соответствии с приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ, к наказанию в виде одного года пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговора, указанные преступления были совершены ФИО2 при рецидиве преступлений.

На основании ч. 3 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, а преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 1 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из справки об освобождении следует, что ФИО2 был освобожден от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания. В связи с этим, в соответствии со ст.86 УК РФ, погашение судимости у ФИО2 по данному приговору состоится 28 декабря 2019 года.

Из характеристик по месту жительства в отношении ФИО2 следует, что главой сельского поселения и участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, склонен к нарушению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Как следует из протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно из них, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и другое, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из правонарушений. Данные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу. Штрафы по ним ФИО2 не оплачены.

Данные обстоятельства привлечения ФИО2 к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются сведениями информационного центра УМВД России по Брянской области.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений и после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период административного надзора:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, исходя из личности ФИО2, характера совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок по 28 декабря 2019 года, то есть до погашения судимости по приговору Погарского районного суда Брянской области от 21 сентября 2015 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения в законную силу до погашения судимости, то есть по 28 декабря 2019 года.

Установить в отношении ФИО2 в период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться один раз в месяц на регистрацию в отдел полиции (реализующий задачи и функции ОВД на территории Погарского района) МО МВД РФ «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>;

- запретить выезд за пределы Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Булавин

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2018 года.