Постановление № 5-94/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019

УИД № 42RS0012-01-2019-000939-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 06 мая 2019 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Калашникова С.А.,

<...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...> предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 в 12 часов 25 минут, на пересечении улиц с.Лазо и Рабочая г.Мариинска Кемеровской области, ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ 543203-220 г/н <...>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г/н <...> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что она 28.01.2019 около 12 часов 25 минут двигалась на автомобиле Тойота Королла гос. номер <...> по ул.Рабочая в сторону ул.С.Лазо г.Мариинска Кемеровской области, спиртное не употребляла, была пристегнута ремнем безопасности. На перекрестке улиц С.Лазо и Рабочая г.Мариинска для движения ФИО2 горел зеленый сигнал светофора, не останавливаясь она выехала на перекресток и с левой стороны по ул.С.Лазо, на запрещенный сигнал светофора двигался грузовой автомобиль с прицепом, который допустил столкновение с автомобилем ФИО2 В результате столкновения ФИО2 вынуждена была обратиться за медицинской помощью, была обнаружена <...> ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП, на строгой мере наказания не настаивает.

Должностное лицо инспектор ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должностное лицо инспектор ФИО4 суду пояснил, что он выезжал на ДТП, произошедшее 28.01.2019 на пересечении улиц С.Лазо и Рабочая г.Мариинска. ДТП было с участием автомобилей МАЗ 543203-220 г/н <...> под управлением ФИО1 и Тойота Королла г/н <...> под управлением ФИО2 Им были составлены справки о ДТП, проведено в отношении водителей ФИО1 и ФИО2 освидетельствование на состояние опьянения. По результатам проведенного административного расследования было установлено, что 28.01.2019 в 12 часов 25 минут, на пересечении улиц с.Лазо и Рабочая г.Мариинска Кемеровской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством МАЗ 543203-220 г/н <...>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г/н <...> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

Суд, выслушав потерпевшего, должностное лицо, исследовав материалы, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП РФ, доказана как признательными показаниями ФИО1, так показаниями потерпевшей и иными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> водитель ФИО1 28.01.2019 в 12 часов 25 минут, на пересечении улиц с.Лазо и Рабочая г.Мариинска Кемеровской области, управляя транспортным средством МАЗ 543203-220 г/н <...>, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, интенсивность движения, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем Тойота Королла г/н <...> под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП. (л.д. 39).

Согласно заключению эксперта № <...> от <...>, у ФИО2, <...> года рождения, была обнаружена <...>

Согласно справкам о дорожно-транспортном происшествии от <...> (л.д. 12,13-14), <...> на ул.С.Лазо и Рабочая г.Мариинска произошло столкновение двух автомобилей - МАЗ 543203-220 г/н <...> под управлением ФИО1 и Тойота Королла г/н <...> под управлением ФИО2 Пострадавший – ФИО2

Согласно объяснению ФИО1 (л.д. 20), он, 28.01.2019 около 12 часов 25 минут, двигался на автомобиле МАЗ 543203-220 г/н <...> по ул. С.Лазо, со стороны ул.Загородная, в сторону ул.Рабочая г.Мариинска Кемеровской области. Был пристегнут ремнем безопасности, спиртное не употреблял, уставшим себя не чувствовал. Спускаясь с «горы», перед ним выехал легковой автомобиль. Во избежание столкновения ФИО1 стал притормаживать и уходить влево, на светофоре горел запрещающий красный сигнал. В этот момент с улицы Рабочая двигался автомобиль Тойота Королла г/н <...>, с которым ФИО1 допустил столкновение.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что ФИО1 нарушил п.10.1 ПДД, п.1.3 ПДД, в связи с чем, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч.1 ст.12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, признанием им вины, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход федерального бюджета с зачислением указанной суммы: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Мариинскому району), ИНН <***>, КПП 421301001, р/с <***>, банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043207001, ОКТМО 32616101, УИН 18810442190220000983.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - С.А. Калашникова