Решение № 2А-2323/2020 2А-2323/2020~М-1607/2020 М-1607/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-2323/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Копия именем Российской Федерации 20 мая 2020 года Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Германовой С.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2323/2020 по административному исковому заявлению ОП № У МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней. В действиях ФИО1 суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освободился по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 07 месяцев 20 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. По месту жительства ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. В связи с тем, что судимость по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ, истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал. Явка административного ответчика не была признана судом обязательной. В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства представителя административного истца, административного ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным административный иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 272 КАС РФ, административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: 1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом; 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом; 3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом. Согласно п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего неснятую или непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.1 и 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2)) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней. В действиях ФИО1 суд усмотрел особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда освободился по постановлению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 07 месяцев 20 дней. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой об освобождении; копиями приговоров, копиями административных протоколов и постановлений, и не оспаривались административным ответчиком. Суд полагает, что с учетом вышеизложенного в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, поскольку он осужден при рецидиве преступлений, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № У МВД России по <адрес>, как лицо, формально подпадающее под административный надзор в соответствии с требованиями п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ОП № У МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, существо совершенных административным ответчиком административных правонарушений, данные о личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 03.09.20207 года. На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из справки на ФИО1 составленной участковым уполномоченным полиции, следует, что по месту жительства ФИО1 проживает один, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. Суд, с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика, полагает возможным установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. Суд полагает, что установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: Подлинный документ подшит в деле №а-2323/2020 (63RS0№-62) и находится в производстве Центрального районного суда <адрес> секретарь с/з_________________/ФИО4 Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Отдел полиции №24 У МВД России по г.Тольятти (подробнее)Иные лица:Прокуратура Центрального р-на г.Тольятти (подробнее)Судьи дела:Германова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |