Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-535/2018 М-535/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-552/2018Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-552/2018 Именем Российской Федерации 08 ноября 2018 года р.п. Марьяновка Марьяновский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Соляник Е.А. при секретаре Флеглер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ФИО3 о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер их отец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежит наследодателю ФИО14 на праве собственности на основании решения Малого Совета Боголюбовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание относительно спорного земельного участка наследодатель ФИО15. не оставил, поэтому в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются его дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся инвалидами с детства третьей группы. Вышеуказанное наследство в виде земельного участка истцы ФИО1, ФИО2 приняли в свою собственность путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Они использовали до дня смерти отца и продолжают использовать спорный земельный участок после его смерти для выращивания картофеля и последующей его продажи, для получения дополнительного дохода к пенсии по инвалидности с детства. Таким образом, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследники ФИО1, ФИО2 приняли в собственность в порядке наследования спорный земельный участок, принадлежащий их отцу ФИО16 на день смерти, путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, применив способ принятия наследства, предусмотренный ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Просят признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство после смерти их отца ФИО17 признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования в равных долях по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Определением Марьяновского районного суда Омской области от 29.10.2018 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3. Истцы ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, участие в судебном заседании не принимали. Представитель истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что после смерти ФИО18 его сын ФИО1 взял себе холодильник и газовую плиту, а дочь ФИО2 взяла морозильную камеру и пылесос. Одежду наследодателя раздали малоимущим. Ответчик ФИО3, постоянно проживающий в Германии, когда приезжал на похороны отца, от принятия наследства отказался. Истцы распорядились наследством в виде земельного участка, разрешили соседу сажать на участке картофель. Представитель ответчика администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному адресу, фактическое местонахождение ответчика суду не известно. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 - адвокат филиала № ООКА ФИО7, действующий на основании определения суда и ордера, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, ввиду несогласованности позиции с ответчиками. Представитель третьего лица Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Росреестра по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть без участия представителя. Третье лицо, нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно отзыву просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд, выслушав представителя истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему. Право наследования гарантируется в соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня его открытия. ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждено свидетельством о смерти II-КН №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной Администрацией Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован и проживал один. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству на право собственности, выданного Боголюбовским сельским Советом 22.07.1992 года, ФИО21 в <адрес> на основании решения Малого Совета Боголюбовского сельского Совета предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,41 га. Согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2018 года земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В особых отметках имеется запись: собственность, ФИО22, Свидетельство на право собственности на землю б/н от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности). Истцы ФИО1, ФИО2 являются инвалидами III группы, что подтверждается справками, выданными врачебно-трудовой экспертной комиссией. По запросу суда предоставлены копии документов из наследственного дела ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с указанием, что в архивных документах нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области хранится первый экземпляр завещания ФИО24, удостоверенный ФИО5, нотариусом Марьяновского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. Данных об отмене завещания не имеется. Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 из принадлежащего ему имущества завещал ФИО6 земельный участок, кадастровый №, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. В материалах дела имеются заявления истцов ФИО1, ФИО2, из которых следует, что они отказались от обязательной доли в завещанном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Марьяновсого нотариального округа ФИО8 наследнику по завещанию ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 104 000 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 5000 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди умершего ФИО26., что подтверждается свидетельством о рождении №, свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №. Помимо истцов, наследником первой очереди по закону после ФИО27 является его сын ФИО3. Других наследников на имущество ФИО3 в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Исходя из содержания п. 3 ст. 1158 ГК РФ если наследник при наличии завещания наследодателя отказался от права на обязательную долю в наследстве, это не означает, что он не может являтся наследником по закону. Материалами дело установлено и не оспаривалось сторонами, что истцы ФИО1, ФИО2 от наследования по закону после смерти ФИО28 не отказывались. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснила, что умерший ФИО29 приходился ей дедом. После его смерти осталось имущество: шкафы, диваны, бытовая техника. Имуществом дедушки распорядились его дети ФИО1, ФИО2. Дядя ФИО3 проживает за границей, после смерти дедушки имущество не принимал. Её мать ФИО2 забрала себе пылесос и морозильную камеру, ФИО1 забрал холодильник и газовую плиту. На земельном участке сажают картофель, в жилой дом, где проживал дедушка, пустили жильцов. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и нормами Конституции РФ. У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных представителем истца, свидетелем. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО2 фактически вступили во владение наследством после смерти отца ФИО30, приняли действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истцы ФИО1, ФИО2 законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права. Учитывая изложенное, суд считает возможным исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ФИО3 о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить. В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти отца ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях по 1/2 доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.А. Соляник Суд:Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Соляник Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |