Постановление № 5-295/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-295/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Светлоград 06 июля 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО9,

потерпевшей – ФИО10,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО9, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего инженером –механиком в Светлоградском ЛПУМГ, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, инвалидом и депутатом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


***, примерно в 21 час. 30 мин. ФИО9, находясь по адресу: ..., в ..., в ходе ссоры с ФИО13 №1, стал наносить ей множественные удары автомобильной щеткой по рукам и по телу, чем причинил ФИО10 физическую боль и она получила телесные повреждения в виде побоев, при этом согласно акту судебно-медицинского обследования за --- от *** данные телесные повреждения на момент причинения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО10

В судебном заседании ФИО9 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкциями соответствующей статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО11, потерпевшую ФИО10, свидетелей, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме личного признания вины, вина ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО9 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, им собственноручно указано, что он с протоколом согласен (л.д.1);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ***, вынесенным УУП полиции отдела УУП и ПДН отдела МВД России по ... ФИО2 (л.д.5);

- заявлением потерпевшей ФИО13 №1 от 18.06.2017г., из которого следует, что ФИО9 по месту их совместного проживания *** примерно в 21 час. 30 мин. нанес ей множество ударов автомобильной щеткой по рукам и по телу (л.д.6);

- рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по ... ФИО3 от 18.06.2017г. (л.д.7);

- справкой врача ГБУЗ Петровской РБ ФИО4 от 19.06.2017г., из которой следует, что ФИО13 №1 поступила в приемное отделение больницы и у неё выявлены ушиб правого предплечья, спины (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия – домовладения --- по ... от ***, из которого следует, что осмотрено данное домовладение ст. дознавателем отделения дознания отдела МВД России по ... ФИО5, и по результатам осмотра изъята и упакована надлежащим образом автомобильная щетка (л.д.9-10);

- письменными объяснениями ФИО13 №1, ФИО1, ФИО8 (л.д.12-16);

- актом судебно-медицинского обследования за ---, из которого следует, что 19.06.2017г. в помещении Благодарненского ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ врачом-специалистом государственным судебно-медицинским экспертом ФИО6 проведено обследование ФИО13 №1 и при обследовании у неё обнаружены повреждения в виде патологической припухлости волосистой части головы, ушибов и ссадины лица, кровоподтеков спины, груди, правого локтя, которые на момент причинения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО13 №1 (л.д.17).

Кроме того, вина ФИО9 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО7 и свидетеля ФИО8, данными ими в судебном заседании, из которых следует, что на момент совершения правонарушения они проживали с ФИО9 в одном домовладении по ..., и *** находились дома, а примерно в 21 час этого дня ФИО9 ударил в область носа ФИО8, в последующем стал избивать ФИО8 вследствие чего ФИО13 №1 стала защищать свою невестку ФИО8 После чего ФИО9 перестал избивать ФИО8 и, взяв в руки автомобильную щетку, нанес ею множественные удары по телу и рукам ФИО13 №1

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что *** он находился дома по ..., и в тот день лег спать рано около 19 часов вечера, а проснулся около 21 часа или немного позже, когда услышал плачь своей жены ФИО12, и увидел, что у той на лице была кровь, в это время также увидел свою мать ФИО13 №1, которая сидела в кресле и держалась за бок своего тела. Его отца – ФИО9 в это время в доме не было. Со слов ФИО8 и ФИО13 №1 он узнал, что отец их побил автомобильной щеткой, которую он увидел уже изогнутой, следы крови на этой щетке он не заметил. До этого данная автомобильная щетка была в нормальном состоянии с ровной ручкой.

В судебном заседании судом осмотрена автомобильная щетка, изъятая в ходе осмотра места происшествия – домовладения --- по ... от ***, и в ходе визуального осмотра установлено, что ручка данной щетки, имеющая зелено-белый цвет длиной около 1,5 метра, имеет множественные перегибы, также на ручке имеются следы бурого цвета, похожие на следы крови.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО9 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО9, работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья. При определении вида наказания суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО10, которая просила суд не наказывать строго ФИО9, так как тот вину признал и раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО9, предусмотренным ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО9 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: Идентификатор 1880426170008442963, УФК по СК отдел МВД России по Петровскому району ИНН <***>, КПП 261701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь БИК 040702001 ОКМТО 07646101 Код бюджетной классификации 188116900500560 00140 Наименование платежа – административный штраф.

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО9, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО9, ФИО13 №1

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья .



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ромась Олег Витальевич (судья) (подробнее)