Постановление № 1-516/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-516/2020

Дело № 1-516/20

66RS0006-02-2020-001316-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург 08 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кобяковой Е.В.,

при секретаре Руденко В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф.,

подсудимого ФИО1 его защитника - адвоката Борисова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

03 июля 2020 года около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящегося на трамвайном кольце по ул. Баумана, 56 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с целью незаконного обогащения.

С целью осуществления своего преступного умысла, Нехороших Д.В пришел в салон сотовой связи «Мотив», расположенный по вышеуказанному адресу. Находясь салоне сотовой связи «Мотив» ФИО1 попросил директора офиса продаж Г.Л.А. показать ему сотовый телефон марки «SamsungGalaxyA31 (SM-A315F) 64 Гб Black», стоимостью 13 042 рубля 75 копеек, принадлежащий ИП «Л.В.А.».

Не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Г.Л.А. взяла с полки витрины вышеуказанный сотовый телефон и передала ему его в руки.

03 июля 2020 года около 16 часов 42 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества с целью незаконного обогащения, осознавая, что его действия очевидны для сотрудника салона сотовой связи Г.Л.А., действуя умышленно, открыто и с корыстной целью, удерживая в руках вышеуказанный сотовый телефон, не реагируя на просьбы Г.Л.А. остановиться ивернуть товар, выбежал из салона сотовой связи «Мотив», и скрылся с места совершения преступления, тем самым получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Нехороших ДЗ. причинил ИП «Л.В.А.» материальный ущерб в размере 13 042 рубля 75 копеек.

Орган предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство, потерпевшая в письменном заявлении, а подсудимый и его адвокат в судебном заседании также с этим согласились.

Заслушав участников процесса, полагаю, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения потерпевшей, возместил материальный ущерб в размере 30 000 рублей. Кроме того, ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, согласившись с прекращением уголовного дела по указанным основаниям. Вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, готов оплатить судебный штраф.

Таким образом, суд признает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.46, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

< данные изъяты >

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при деле - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.В. Кобякова