Постановление № 5-107/2018 5-4/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 5-107/2018

Дело № 5-4/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 11 января 2019 года

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: <...>, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, контролера <данные изъяты> к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2018 года, в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ей побоев, бросил в лицо ФИО3 сотовый телефон, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой параорбитальной области, который относится к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 показала, что 17 октября 2018 года ФИО1 в ходе ссоры бросил ей в лицо сотовый телефон, в результате чего она испытала физическую боль, и ей был причинен кровоподтек правого глаза. С заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности она обратилась в полицию.

Помимо признательных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, вина ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства (<данные изъяты>);

- заявлением ФИО3, поданным в ОМВД России по Башмаковскому району, о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение физической боли и телесного повреждения <данные изъяты>);

- письменными объяснениями ФИО3, в которых она указала, что 17 октября 2018 года ФИО1 в ходе ссоры бросил ей в лицо сотовый телефон и попал в правый глаз, причинив сильную физическую боль (<данные изъяты>);

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он указал, что 17 октября 2018 года в ходе ссоры он бросил в свою сожительницу ФИО4 сотовый телефон и попал ей в лицо (<данные изъяты>);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, в которых она указала, что 17 октября 2018 года между ее сыном ФИО1 и его сожительницей ФИО3 произошла ссора. После того, как она (ФИО5) вернулась из магазина, ФИО3 сообщила ей о том, что ФИО1 бросил в нее сотовый телефон и причинил гематому правого глаза (<данные изъяты>);

- картой вызова скорой медицинской помощи, в которой указано, что в 14 часов 14 минут 17 октября 2018 года скорая медицинская помощь была вызвана сотрудником полиции в связи с причинением ФИО3 травмы правого глаза (<данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинского эксперта от 23 ноября 2018 года № 109МД, в соответствии с которым у ФИО3 было обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека правой параорбитальной области, которое не создавало непосредственную угрозу для жизни человека, при своем обычно клиническом течении не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этим признакам относится к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Кровоподтек образовался в результате ударного либо сдавливающего воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Давность образования названного телесного повреждения не определяется из-за отсутствия необходимой информации в медицинских документах. Количество травмирующих воздействий у ФИО3 было не менее одного, в области лица (<данные изъяты>).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: раскаяние в содеянном; признание вины; совершение правонарушения впервые; мнение потерпевшей о нестрогом наказании виновного; наличие малолетнего ребенка.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***> в Отделении Пенза (г. Пенза), БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358181025275598, назначение платежа - штрафная санкция (протокол 58 УВ № 527559).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.