Решение № 2А-568/2019 2А-568/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2А-568/2019

2а-568/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден приговором Шкотовского районного суда от 30.04.2015 к 3 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

27.06.2017 ФИО2 был освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда от 16.06.2017 на не отбытый срок 8 месяцев 24 дня. Срок окончания условно-досрочного освобождения – 12.03.2018. Срок погашения судимости – 27.06.2020.

Находясь на профилактическом учете, ФИО2 в течение одного года совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год, установив следующие ограничения:

- запрещение покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против административного иска не возражает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая наличие ходатайств.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО2 отбыто уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 30.04.2015.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - 27.06.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 02.07.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 03.09.2018 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 05.02.2019 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год с ограничениями, указанными административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на один год со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возложить на ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение покидать место проживания (пребывания) без уведомления ОВД;

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно, в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально.

Контроль за поведением надзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич