Решение № 2-3883/2024 2-595/2025 2-595/2025(2-3883/2024;)~М-1740/2024 М-1740/2024 от 18 октября 2025 г. по делу № 2-3883/2024

дело № 2-595/2025 публиковать

УИД 18RS0002-01-2024-003753-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Драницыной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Рево Технология» и ФИО1 были заключены договоры займа. 28.02.2021 между ООО МФК «Рево Технология» и ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «ПКО «АСВ») заключено соглашение об уступке прав (требований). Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» сумму задолженности по договорам займа в размере 224 075,17 руб., из которых: 105 616,86 руб. – остаток основного долга, 118 458,31 руб. – проценты, а также государственную пошлину в размере 5 440,76 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, который выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ФИО1 не оспаривала наличие задолженности по договорам, заключенным в 2019 году, указывала, что всего заключила около 20 договоров займа. Денежные средства перечислялись ей на карту Сбербанка. В 2020 году договоры займа не заключала. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 24.10.2019 ФИО1 с использованием функционала сайта https://mokka.ru/ обратилась в ООО МФК «Рево Технология» с заявкой о предоставлении займа. Одновременно при подаче заявки на получение займа ФИО1 направила ООО МФК «Рево Технология» согласие на обработку персональных данных, присоединилась к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО М ФК «Рево Технология», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

24.10.2019 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа №874201103 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 7990 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 04.05.2020 ежемесячными платежами в период с 26.12.2019 по 04.05.2020 в размере 1 572 руб. (последний платеж - 1 569 руб.).

Процентная ставка по договору составляет 45,777 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ИП ФИО2 (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 569,90 руб.

Сумма займа в размере 7990 руб. перечислена на счет партнера ИП ФИО2, что подтверждается сведениями о перечислении.

19.10.2019 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 09.04.2020 ежемесячными платежами в период с 26.11.2019 по 09.04.2020 года в размере 3 683,34 руб. (последний платеж 3 683,3 руб.).

Процентная ставка по договору составляет 138,975 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ООО КБ «Платина» (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 640 руб.

Сумма займа в размере 15 000 руб. перечислена на счет партнера ООО КБ «Платина» 19.10.2019, что подтверждается сведениями о перечислении.

19.10.2019 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 8 990 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 09.04.2020 ежемесячными платежами в период с 26.11.2019 по 09.04.2020 года в размере 1 717 руб.

Процентная ставка по договору составляет 46,045 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ИП ФИО2 (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 579,90 руб.

Сумма займа в размере 8 990 руб. перечислена на счет Партнера ИП ФИО2 19.10.2019, что подтверждается сведениями о перечислении.

08.09.2019 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 980 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 02.03.2020 ежемесячными платежами в период с 28.10.2019 по 02.03.2020 в размере 4 855 руб. (последний платеж 6 382 руб.).

Процентная ставка по договору составляет 50,387 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ООО «Стар» (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 749,30 руб.

Сумма займа в размере 25 980 руб. перечислена на счет Партнера ООО «Стар» 08.09.2019, что подтверждается сведениями о перечислении.

12.01.2020 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 10 000 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 09.07.2020 ежемесячными платежами в период с 26.02.2020 по 09.07.2020 в размере 2 575 руб.

Процентная ставка по договору составляет 148,052 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ООО КБ «Платина» (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 590 руб.

Сумма займа в размере 10 000 руб. перечислена на счет Партнера ООО КБ «Платина» 12.01.2020, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

30.06.2019 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 26.06.2020 ежемесячными платежами в период с 26.07.2019 по 26.06.2020 в размере 3 641,67 руб. (последний платеж 3 641,63 руб.).

Процентная ставка по договору составляет 119,857 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет заемщика (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 740 руб.

Сумма займа в размере 25 000 руб. перечислена на счет партнера ООО КБ «Платина» 10.09.2019, что подтверждается сведениями о перечислении.

12.01.2020 между ООО МФК «Рево Технология» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 35 000 руб. в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, путем подписания ФИО1 электронной цифровой подписью оферты на предоставление займа, сформированной на сайте, направление которой означает согласие заемщика на получение займа на условиях индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

Согласно пунктам 2,6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа должен быть осуществлен в срок до 11.01.2021 ежемесячными платежами в период с 26.02.2020 по 11.02.2021 в размере 6 583,34 руб. (первый платеж 7 825,34 руб., последний платеж 6 641,26 руб.).

Процентная ставка по договору составляет 175,863 % годовых (сведения на первой странице индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заем предоставляется посредством перечисления на счет Партнера ООО КБ «Платина» (пункт 19 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В случае нарушения установленного срока платежа по займу, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства в размере 840 руб.

Сумма займа в размере 35 000 руб. перечислена на счет Партнера ООО КБ «Платина» 12.01.2020, что подтверждается сведениями о перечислении.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрена возможность подписания документов, необходимых для заключения договора потребительского кредита (займа), сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно пункту 1 статьи 2, пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (пункт 1 статьи 2). При этом простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации допускает заключение договоров путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при наличии спора о действительности или заключенности договора, суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ (пункт 1) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7).

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании (пункт 2);

Применительно к статье 809 ГК РФ (пункт 1) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.02.2023 по заявлению ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ №2-782/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Определением от 19.09.2023 судебный приказ отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

28.02.2021 между ООО МФК «Рево Технология» и ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре переуступаемых прав (требований) и формируется в момент уступки прав.

Согласно выписке из Приложения от 28.02.2021 – реестра к Соглашению об уступке прав (требования) от 28.04.2021, права (требования) по договорам займов № от 24.10.2019, № от 19.10.2019, № от 19.10.2019, № от 08.09.2019, № от 12.01.2020, № от 12.01.2020, № от 30.06.2019 г. заключенных с ФИО1, переданы ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, истец является надлежащим взыскателем по отношению к ответчику по требованиям, вытекающим из договоров займа.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнения принятых на себя обязательств по договору займа. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ №43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, по общему правилу исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, продление срока исковой давности на 6 месяцев, в случае отмены судебного приказа предусмотрено только для требований, по которым срок исковой давности не истек и составляет менее 6 месяцев.

Срок исковой давности для истребования кредитором задолженности по указанным договорам займа составлял 3 года, то есть:

- по последнему платежу по договору № от 24.10.2019 по 08.06.2024 (с 05.05.2020 + 3 года + 7 мес.3дня (период судебной защиты) + 6 мес.),

- по последнему платежу по договору № от 19.10.2019 по 13.05.2024 (с 10.04.2020 3 года + 7 мес.3дня +6 мес.),

- по последнему платежу по договору № от 19.10.2019 по 13.05.2024 (с 10.04.2020 3 года + 7 мес.3дня +6 мес.),

- по последнему платежу по договору № от 08.09.2019 по 06.04.2024 (с 03.03.2023 + 7 мес.3 дня + 6 мес.).

С настоящим иском истец обратился 28.06.2024, то есть с пропуском срока исковой давности по всему объему задолженности по указанным договорам займа.

Исковые требования о взыскании задолженности по указанным договорам удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

По договору займа № от 12.01.2020 срок исковой давности для истребования кредитором задолженности по платежу от 27.04.2020 составлял 3 года и истек 01.06.2024 (с 28.04.2020 + 7 мес.3 дня + 6 мес.), истек срок исковой давности, соответственно, и по предыдущим платежам по данному договору. Начиная с платежа 26.05.2020 срок исковой давности не пропущен.

По договору займа № от 30.06.2019 срок исковой давности для истребования кредитором задолженности по платежу от 27.04.2020 составлял 3 года и истек 01.06.2024 (с 28.04.2020 + 7 мес.3 дня + 6 мес.), истек срок исковой давности, соответственно, и по предыдущим платежам по данному договору. Начиная с платежа 26.05.2020 срок исковой давности не пропущен.

По договору займа № от 12.01.2020 срок исковой давности для истребования кредитором задолженности по платежу от 27.04.2020 составлял 3 года и истек 01.06.2024 (с 28.04.2020 + 7 мес.3 дня + 6 мес.), истек срок исковой давности, соответственно, и по предыдущим платежам по данному договору. Начиная с платежа 26.05.2020 срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Доводы ответчика о неполучении денежных средств по указанным договорам опровергаются материалами дела.

Ответчик расчет истца не оспорил, свой расчет не представил, суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по указанным договорам займа.

С учетом пропуска срока исковой давности по части платежей суд производит расчет процентов, исходя из периода начисления процентов: 28.04.2020 – 26.02.2021 (дата окончания периода указана истцом в расчете) (305 дней). Порядок расчёта: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году.

По договору займа № от 12.01.2020 сумма основного долга составляет 10 000 руб., сумма процентов составит 12 343,98 руб. (платежи ответчик не осуществлял) (10 000 руб. ? (148,052% ? 305 дней) / 365(366)).

По договору займа № от 30.06.2019 истец указывает на наличие оплат со стороны ответчика в размере 9 194,96 руб. в счет погашения основного долга, 13 563,08 руб. - в счет погашения процентов. Таким образом расчет производится из расчета суммы основного долга 15 805,04 руб.(25 000-9 194,96 руб.). Сумма процентов составит 15 794,29 (15 805,04 руб.? (119,857% ? 305 дней) / 365(366)).

По договору займа № от 12.01.2020 сумма основного долга составляет 35 000 руб. (платежи ответчик не осуществлял), сумма процентов составит 51 319,64 руб. (35 000 руб.? (175,863% ? 305 дней) / 365(366)).

Законом «О потребительском кредите» установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом ответчиком не может превышать указанные значения и подлежит исчислению, исходя из рассчитанных Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленными Банком России, действовавшим в отношении кредитов, заключенных на срок:

- от 181 дня до 365 дней включительно при сумме до 30 000 рублей включительно; на дату заключения договора предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 192,799% годовых (номер строки – 2.3.4.1) среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительских кредитов (займов), заключаемых во 2 кв. 2019 года) (по договору № от 30.06.2019 ),

- от 181 дня до 365 дней включительно при сумме до 30 000 рублей включительно; на дату заключения договора предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 183,311% годовых (номер строки – 2.3.4.1) среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительских кредитов (займов), заключаемых в 1 кв. 2020 года) (по договору № от 12.01.2020),

- от 61 до 180 дней включительно при сумме до 30 000 рублей включительно; на дату заключения договора предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляло 356,857% годовых (номер строки – 2.3.3.1) среднерыночных и предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительских кредитов (займов), заключаемых в 1 кв. 2020 года) (по договору № от 12.01.2020).

Примененные истцом процентные ставки соответствуют условиям договоров займа, а также указанным выше требованиям закона, в том числе в части начислении процентов в размере не более 2,5кратного размера суммы предоставленного займа (№), не более 1,5кратного размера суммы предоставленного займа (№ и №).

Как указывалось выше, 27.02.2023 выносился судебный приказ № в отношении ФИО1, в рамках исполнения которого взыскателю перечислены денежные средства в размере 5 020,29 руб., что следует из ответа службы судебных приставов.

Как следует из расчета истца, указанный платеж не учтен истцом при расчете истребуемой задолженности.

С учетом требований ч.20 ст.5 Закона «О потребительском кредите (займе)» внесённую должником сумму в счет погашения задолженности по судебному приказу следует зачесть в счет уплаты процентов по договору займа. Таким образом, задолженность по процентам по договору займа № составит (15 794,29 руб.- 5 020,29 руб.) 10 774 руб.

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Во взыскании процентов в большем размере следует отказать.

Относительно требований о взыскании неустойки (штрафа), суд отмечает, что истцом начислена неустойка по трем указанным договорам займа за период с 28.04.2020 по декабрь 2020 года.

Анализируя возможность взыскания с ответчика неустойки за указанный истцом период, суд исключает из периода ее начисления период действия введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. N 428 моратория (с 06.04.2020 по 31.12.2020), в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период, на который введен вышеуказанный мораторий, то есть с апреля 2020 года по 31.12.2020, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (с учетом частичного удовлетворения требований истца в общем размере 135 242,7 руб.) в размере 3 284,04 руб. (60,36%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» (ИНН №) задолженность по договорам займа:

- № от 12.01.2020 в размере: 10 000 руб. – задолженность по основному долгу, 12 343,98 руб. – задолженность по процентам за период за период с 28.04.2020 по 26.02.2021,

- № от 12.01.2020 в размере: 35 000 руб. – задолженность по основному долгу, 51 319,64 руб. – задолженность по процентам за период за период с 28.04.2020 по 26.02.2021,

- № от 30.06.2019 в размере: 15 805,04 руб. – задолженность по основному долгу, 10 774 руб. – задолженность по процентам за период за период с 28.04.2020 по 26.02.2021.

Во взыскании задолженности в большем размере отказать.

Во взыскании задолженности по договорам займа № от 24.10.2019, № от 19.10.2019, №№ от 19.10.2019, № от 08.09.2019 - отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» расходы по уплате государственной пошлины 3 284,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2025.

Судья В.И. Токарева