Постановление № 1-260/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 1-260/2024




Дело № 1-260/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск «07» мая 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шатилова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шараповой Е.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Никоновой Е.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, №,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, неработающего, обучающегося на <адрес>, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 30 минут ФИО1 находился в кафе №, расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на столе смартфон №, принадлежащий Потерпевший №1 в результате чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1 в вышеуказанный период времени того же дня, находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем, что находящиеся в кафе посетители отвлечены и не обращают на него внимания и за его преступными действиями не наблюдают и не могут обнаружить и пресечь их, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, похитил, забрав со стола смартфон №, стоимостью 6 000 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющим, с находящейся в нем сим-картой, банковской №, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило в суд с постановлением следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор ФИО6 поддержала ходатайство следователя, считая его обоснованным.

Заслушав мнение подозреваемого ФИО1 и его защитника, настаивавших на прекращении уголовного дела по указанным основаниям, с учетом мнения потерпевшего об отсутствии претензий к ФИО1 и полном возмещении причиненного ущерба, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Обоснованность подозрения ФИО1 подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности.

Суд считает верной квалификацию деяния, в совершении которого подозревается ФИО1, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф – денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Судом установлено, что имеется совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, позволяющих прекратить уголовное дело, так как ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, явился с повинной, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Из данных о личности ФИО1, исследованных судом, следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по месту обучения посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в связи с обучением находится на иждивении у родителей, физически здоров и намерен трудоустроится, имеет возможность оплатить судебный штраф.

Согласно ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и возможности получения им ежемесячного дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме шесть тысяч рублей, который ФИО1 должен оплатить в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>);

ИНН - <***>; КПП - 272301001;

ОКТМО – 08701000;

КБК – 18811603121010000140;

УИН – 188527240102400039910.

Наименование банка получателя: Отделение Хабаровск Банка России;

Счет - 03100643000000012200;

БИК - 010813050.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- смартфон № принадлежащий Потерпевший №1, считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1;

- компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Шатилов



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ