Постановление № 5-269/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-269/2020

Дело № 5-269/2020

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области 08 октября 2020 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей, работающего контролером измерений на <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Перекресток» в <адрес> учинил скандал в отношении ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действиях не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил своё явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Он выпил спиртное в кафе, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал до приезда сотрудников полиции. Причину скандала пояснить не смог.

Потерпевшая ФИО3, будучи извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с содержанием которого он согласился (л.д. 2);

- сообщением в КУСП МО МВД РФ «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Перекресток» посетитель в алкогольном опьянении буянит, распускает руки (л.д. 3);

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в этот день около 11 часов 30 минут посетитель кафе «Перекресток», где она работает, находясь в алкогольном опьянении, стал буянить, выражаться нецензурно, размахивать руками, вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал (л.д. 4);

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ он устроил скандал в отношении работника кафе «Перекресток», при этом кричал, размахивал руками, выражался нецензурно, на замечания не реагировал (л.д. 5).

Административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что показания опрошенных лиц логичны, не противоречивы, не имеют существенных расхождений. ФИО1 не оспаривает, что вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам кафе, не реагировал на замечания и не прекращал противоправного поведения. Оснований не доверять представленной совокупности доказательств не имеется.

Оценив представленные и исследованные доказательства, прихожу к твердому убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. ФИО1 в помещении кафе, то есть в общественном месте, в присутствии сотрудников кафе и посетителей кричал, чем нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью приведённых выше доказательств, допустимость и достоверность которых ФИО1 не оспаривалась и сомнений у суда не вызывают.

Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Они в совокупности являются достаточными для вынесения решения по существу дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

ФИО1 холост, детей не имеет, в сентябре 2020 года официально трудоустроился, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка, предусмотренные гл.20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в силу п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, учитывая последствия назначения каждого вида административного наказания, исходя из принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Наличие смягчающего обстоятельства, наличие постоянного места работы даёт основание не назначать максимальное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Наложенный штраф в размере 1.000 (одна тысяча) рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД по Ивановской области) КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24707000, р/с <***> в отделении Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Иванов