Решение № 2А-7862/2018 2А-7862/2018 ~ М-6377/2018 М-6377/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-7862/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО6, с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение преступления небольшой тяжести, совершенного при рецидиве, состоит на профилактическом учете в отделе полиции.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Краснодара Краснодарского края осужден по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из УО 68/11 <адрес> Краснодарского края. Убыл в г. Краснодар, <адрес>.

г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

г. приговором Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края ФИО3 от наказания по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Считается осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний считается осужденным к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы. По приговору Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно считается осужденным к 1 (одному) году 5 (пяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершенное преступление при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Обязан в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 одни)сутки.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не встал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1-2) на срок, от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установить ему следующие ограничения:

- Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает ФИО3, без разрешения контролирующего органа.

- Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

- Запрет на пребывание вне жилого и (или) иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: