Постановление № 5-1/2020 5-69/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020Вадский районный суд (Нижегородская область) - Административное о назначении административного наказания с. Вад 15 января 2020г. Судья Вадского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., с участием потерпевших П.А.А., П.С.Н., Ч.А.В., лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., на подъезде к <адрес>, нарушил п. 1.5, 2.1.1, 2.1.2., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации,управляя автобусом <данные изъяты> г/н № не справился с управлением, совершил опрокидывание в левый кювет по ходу своего движения. В результате ДТП: П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен средней тяжести вред здоровью - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., П.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 24 декабря 2019 года материалы административного дела в отношении ФИО1, поступили в Вадский районный суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Потерпевшие П.А.А., П.С.Н., Ч.А.В. подтвердили обстоятельства ДТП указанные в их объяснениях, данных в ходе административного расследования. Как следует из материалов дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом; схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-10) объяснениями П.А.А., П.С.Н., Ч.А.В. (л.д. 19-22), извещениями о раненом в ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-28, 35-36). Заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришёл к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах, вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения Российской Федерации полностью установлена и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания с учётом всех обстоятельств данного дела, пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24; ст. 23.1; 29.5-29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Нижегородский областной суд. Судья: Д.Ю. Карюк Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (МО МВД России «Перевозский») Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Расчетный счет: № Код ОКТМО: № ИНН: № БИК: № КПП № КБК: № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Суд:Вадский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карюк Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-1/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |