Решение № 2-286/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-286/2018

дело № 2-286/2018 Копия.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2018 г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Мурунтаевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению по регулированию земельных и имущественных отношений Администрации Талицкого городского округа (далее - УРИЗО Администрации ТГО), о включении в состав наследства права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд иском к УРИЗО Администрации ТГО. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входит и земельный участок площадью 3 000 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, д. Калачики, <адрес>.

Указанным земельным участком ФИО1 владел на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ему по постановлению главы Администрации Пановского сельского совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 являлась ФИО2, которая фактически вступила в наследственные права после смерти супруга, так как была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем на момент его смерти, а также забрала и пользовалась его личными вещами, приняла меры к сохранности его имущества, однако юридически принятие наследства не оформила, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Наследником после смерти ФИО1 является она (истец) - ФИО4, в установленный законом срок после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариус не может включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок площадью 3 000 кв.м (кадастровый №), расположенный по <адрес>, в д. <адрес>, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, и отсутствует адрес объекта (земельного участка).

Однако по сведениям из Пановской управы Администрации Талицкого городского округа <адрес> земельному участку с кадастровым номером № установлено местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Этот земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО1.

В связи с чем, истец просит включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью 3 000 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и признать за нею (истцом) право собственности в порядке наследования на этот земельный участок.

На рассмотрение гражданского дела ФИО3 не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика УРИЗО Администрации ТГО обратился в суд с заявлением, в котором указал, что иск ФИО3 они признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок площадью 3 000 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3 000 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.