Решение № 2-855/2024 2-855/2024~М-5/2024 М-5/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-855/2024Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-855/24 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сверчкова И.В., при секретаре Зубик О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 02 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 47 913 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 17 967 руб. 91 коп., комиссии в сумме 1 656 руб., в обоснование иска указав, что между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и ответчицей был заключён кредитный договор. В последующем Банк уступил требования из договора Обществу. Ответчица не исполнила своих обязательств, поэтому истец был вынужден обратиться в суд. Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили. От ответчика поступили письменные возражения. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскольку её неявка, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому. Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-2201/21, суд приходит к следующим выводам. Между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор от 23.06.2012 № .... (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчице кредит, с лимитом долга. Ответчицей была получена кредитная карта и она должна была ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом. Денежные средства получены ответчицей в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором от 12.12.2019 Банк уступил права требования из Кредитного договора Обществу. В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 47 913 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 17 967 руб. 91 коп. Также надлежит взыскать комиссии в общей сумме 1 656 руб. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы затраченные последним на уплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» долг в сумме 47 913 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 17 967 руб. 91 коп., комиссии в сумме 1 656 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 226 руб. 13 коп., всего: 69 763 руб. 65 коп. Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков 11RS0005-01-2024-000041-49 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-855/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|