Постановление № 5-11/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019Красночикойский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-11/2019 по делу об административном правонарушении с. Красный Чикой4 июня 2019 года Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Гусманова И.С, при секретаре Перминовой О.О., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Л.Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 1 июня 2019 г. в 23 часа 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.13, п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 г. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции Ш.А.Н. осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при доставлении ФИО1 в отдел полиции для дачи объяснения, а также в ГУЗ «Красночикойская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. При сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 воспрепятствовал исполнению Ш.А.Н.. своих служебных обязанностей, вырывался, оказывал физическое сопротивление, пытался убежать, выражался нецензурной бранью. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение - не реагировал. В связи с указанными обстоятельствами 2 июня 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что был пьян и не помнит происходившего, в содеянном раскаялся. Изучив представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности» прихожу к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 1 июня 2019 г. в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Красночикойскому району поступило телефонное сообщение от Т.Ю.В., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучится к ней в дом. По прибытию на место с целью пресечения противоправных действий ФИО1 на основании и. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последнему сотрудником полиции ФИО3 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Красночикойскому району для дачи объяснений, а также в ГУЗ «Красночикойская НРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После водворения в служебный автомобиль ФИО4, стал дергать за ручку двери, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, затем открыл дверь и выбежал из автомобиля, пытаясь скрыться. После чего к нему были применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности. На неоднократные замечания прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Красночикойскому району Ш.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,, а также не оспаривалась лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона. Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО1 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО1,, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, оказании противодействия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Вышеприведенные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающимадминистративную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Факт нахождения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, что повлияло на его действия, подтвержден актом медицинского освидетельствования, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и назначает наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате получателю на банковские реквизиты: УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Красночикойскому району Забайкальского края), ИНН №, КПП №, номер счета получателя № в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН № наименование платежа: штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья:И.С. Гусманова Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Гусманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 |