Определение № 33-8564/2026 от 16 марта 2026 г.

Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-08


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

<данные изъяты> 17 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Медзелец Д. В., изучив частную жалобу ФИО1 на определение судьи Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возращении частной жалобы по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ООО «Торговый Дом «Аскона» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неустойки и госпошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на определение Рузского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от <данные изъяты> частная жалоба была оставлена без движения в срок до <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, жалоба в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу ФИО1 – возвратить.

Разъяснить, что возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными документами (за исключением случаев подачи жалобы в электронном виде) направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Медзелец Д.В.