Решение № 2-3533/2024 2-3533/2024~М-2441/2024 М-2441/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-3533/2024

63RS0№-73

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2024 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бересневой С.А.

при секретаре Горгуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «КА Форпост» к Ш.К.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КА Форпост» обратилось в суд с иском к Ш.К.Э. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и Ш.К.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму 22 000 руб., под 365,00% годовых. В соответствии с условиями договора ООО МКК «495 Кредит» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере 22000 рублей, способом, выбранным ответчиком, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях договора. В случае волеизъявления заемщика в сумму займа может включена сумма страховой премии. Договор займа, заключенный между ответчиком и ООО МКК «495 Кредит», включает в себя в качестве составных частей неотъемлемых частей Общие условия потребительского займа, Правила предоставления потребительского займа, Соглашение об использование аналога собственноручной подписи (АСП), которые размещены на сайте кредитора, а также Индивидуальные условия договора потребительского займа и заявление на заем. В указанных документах содержатся все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Ответчик подал заявление на предоставление потребительского займа через сайт кредитора. Решение об одобрении займа доводится до заявителя посредством электронной почты и (или) смс-сообщения, направленного на мобильный телефон, который указан ответчиком при регистрации в личном кабинете, или путем направления сообщения на сайте. Заявитель подписывает договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального СМС-кода). СМС- код является уникальная комбинация букв и (или) цифр, направленная на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи.

Правопреемником ООО МКК «495 Кредит» является ООО «КА Форпост», на основании уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ООО «АРКА» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МКК «495 Кредит» уступило ООО «АРКА» свои требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком Ш.К.Э.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО «КА Форпост» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «АРКА» уступило ООО «КА Форпост» свои требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком Ш.К.Э. Таким образом, у ООО «КА Форпост» возникло право требовать уплаты задолженности по данному кредитному договору. ООО КА «Форпост» в адрес ответчика было направлено уведомление, о состоявшейся уступке прав требования, в котором было изложено предложение об оплате задолженности в добровольном порядке.

ООО КА «Форпост» обратилось к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО КА «Форпост» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи. Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 51072,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17600 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 33000 руб., сумма штрафов и пеней - 472,55 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Ш.К.Э. в пользу ООО «КА Форпост» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51072,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб., а также расходы на оплату услуг, понесенных при обращении в суд в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КА Форпост» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ш.К.Э. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, ходатайств об отложении судебного заседания, письменных возражений на исковое заявление от ответчика в суд не поступили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со статьей 5 указанного Федерального закона N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и Ш.К.Э. заключен договор потребительского займа № на сумму 22 000 руб., под 365,00% годовых, на срок 30 дней. Настоящий договор считается заключенным с момента перечисления на расчетный счет заемщика суммы займа и действует в течение 30 дней и (или) полного исполнения сторонами обязательств по договору. Начисление процентов за пользование займом производится только за фактическое время пользования займом. По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере, указанным в Индивидуальных условиях договора, а заёмщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату займа и уплате процентов займодавец вправе начислять заёмщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с условиями договора ООО МКК «495 Кредит» ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в размере 22000 рублей, способом, выбранным ответчиком, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях договора. В случае волеизъявления заемщика в сумму займа может включена сумма страховой премии.

Договор займа, заключенный между ответчиком и ООО МКК «495 Кредит», включает в себя в качестве составных частей неотъемлемых частей Общие условия потребительского займа, Правила предоставления потребительского займа, Соглашение об использование аналога собственноручной подписи (АСП), которые размещены на сайте кредитора, а также Индивидуальные условия договора потребительского займа и заявление на заем. В указанных документах содержатся все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Договор заключен с использованием личного кабинета заемщика, который позволил клиенту и кредитору осуществить дистанционное взаимодействие в электронном виде, и подписан со стороны ответчика Ш.К.Э. аналогом собственноручной подписи (электронной подписью) в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона «Об электронной подписи».

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Ответчик подал заявление на предоставление потребительского займа через сайт кредитора. Решение об одобрении займа доводится до заявителя посредством электронной почты и (или) смс-сообщения, направленного на мобильный телефон, который указан ответчиком при регистрации в личном кабинете, или путем направления сообщения на сайте. Заявитель подписывает договор микрозайма при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой подразумевается простая электронная подпись (с использованием уникального СМС-кода). СМС- код является уникальная комбинация букв и (или) цифр, направленная на мобильный телефон заёмщика для использования в качестве электронной подписи

В соответствии с Общими условиями заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (с использованием SMS-сообщения), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона.

Согласно пункта 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Данный кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 160, 432, 434 ГК РФ и Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ.

Согласно пункта 4 статьи 11 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 №63-ФЗ).

В соответствии с Общими условиями заемщик и кредитор признают соблюденной простую письменную форму договора займа, в случае использования сторонами аналога собственноручной подписи, в качестве которой рассматривается простая электронная подпись (и использованием СМС-кода), который направляется клиенту на зарегистрированный номер мобильного телефона. СМС – код, предоставленный клиенту посредством СМС-сообщения уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Порядок использования электронной подписи Договора потребительского займа размещен в информационной системе Общества посредством размещения на официальном сайте Общих условий и Правил, с которыми заемщик был ознакомлен, подтвердил, что заключение договора с его стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями подтвердили исполнение обязательств по Договору.

Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством РФ, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих сторон и является доказательством заключения Договора.

В соответствии с Общими условиями договор займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент пополнения баланса указанной карты.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается квитанцией о переводе от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО МКК «495 Кредит» исполнены обязательства по договору займа, ответчику предоставлены денежные средства в займ в сумме, указанной в договоре.

При заключении договора займа ответчик ознакомился с его условиями, согласился с ними, обязался погасить сумму займа, оплатить проценты за пользование займом в размерах и сроки, указанных в договоре.

Вместе с тем, ответчиком в установленный срок по договору, не были исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, что привело к просрочке исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Установлено, что правопреемником ООО МКК «495 Кредит» является ООО «КА Форпост», на основании уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «495 Кредит» и ООО «АРКА» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО МКК «495 Кредит» уступило ООО «АРКА» свои требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком Ш.К.Э.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО «КА Форпост» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «АРКА» уступило ООО «КА Форпост» свои требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «495 Кредит» и ответчиком Ш.К.Э.

Таким образом, у ООО «КА Форпост» возникло право требовать уплаты задолженности по данному кредитному договору. ООО КА «Форпост» в адрес ответчика было направлено уведомление, о состоявшейся уступке прав требования, в котором было изложено предложение об оплате задолженности в добровольном порядке. Однако, задолженность по договору ответчиком не погашена.

ООО КА «Форпост» обратилось к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО КА «Форпост» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи. Задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 51072,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17600 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 33000 руб., сумма штрафов и пеней - 472,55 руб.

Таким образом, истцом до момента предъявления вышеуказанного искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством порядок взыскания задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени свои обязательства по возврату займа и оплате процентов за пользованием займом, оплате штрафов (пеней) ответчик не исполнил, какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение данного обязательства, материалы дела не содержат.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 51072,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17600 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 33000 руб., сумма штрафов и пеней - 472,55 руб. Данный расчет проверен судом, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа полностью либо частично ответчиком суду не представлено, расчет представленный истцом не оспорен.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ООО «КА Форпост» о взыскании с ответчика Ш.К.Э. задолженности по вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51072,55 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что исковые требования ООО «КА Форпост» удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 руб., которые подтверждаются платежными поручениями. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, поскольку доказательства в подтверждение этому истцом суду не представлены.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КА Форпост» к Ш.К.Э. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.К.Э. (№) в пользу ООО «КА Форпост» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51072,55 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 17600 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 33000 руб., сумма штрафов и пеней - 472,55 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1733 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева