Решение № 2А-634/2019 2А-634/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-634/2019Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело №2а-634/2019 Именем Российской Федерации 11 сентября 2019 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Поддельской М.И., с участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО1 административный надзор, установить административное ограничение. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. С момента освобождения ФИО1 официально не трудоустроен, занимается разовыми калымными работами, по характеру человек спокойный, уравновешенный, в нетрезвом состоянии замечен не был. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП характеризуется посредственно. По приговору Гусиноозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив. Просят установить административный надзор на срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде <данные изъяты> Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. Административный ответчик ФИО1 требования признал частично, согласился с установлением административного надзора, пояснил, что не сможет являться на отметку два раза в месяц, так как уезжает по работе. Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории тяжких преступлений. По приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений. Судимость не снята и не погашена. При таких обстоятельствах усматриваются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц. При этом доводы административного ответчика о возможных препятствиях ограничений в осуществлении трудовой деятельности, не могут быть приняты во внимание, поскольку никаких доказательств этому суду не представлено. При этом в соответствии со статьями 1, 2 вышеназванного закона, установление административного надзора, а также связанных с этим временных ограничений прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, являются целью и задачами Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в связи с чем рассматриваться как ущемляющие права и законные интересы административного ответчика, не могут. При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, за которое ФИО1 имеет судимость, относится к категории тяжких преступлений, в силу ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении <данные изъяты> лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Судья Е.Н. Ринчино Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Ринчино Елена Николаевна (судья) (подробнее) |