Решение № 2-3694/2020 2-3694/2020~М-3427/2020 М-3427/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3694/2020




Дело №2-3694/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Козлова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что 23.07.2014 между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 498 000 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых.

Утверждает, что с 06.05.2019 ответчик прекратила исполнение своей обязанности по возврату суммы кредита и процентов за пользование им.

02.12.2019 Банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 02.07.2020 составляет 136 082 руб. 86 коп., из которых: 108 267 руб. 27 коп. – основной долг, 27 815 руб. 59 коп. – задолженность по процентам.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811, 819 ГК РФ, просит взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 23.07.2014 по состоянию на 02.07.2020 в размере 136 082 руб. 86 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 921 руб. 66 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенного о времени и месте его проведения, не явился. Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте его проведения, не явилась. Судебные уведомления вернулись в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока их хранения в почтовых отделениях адресата. Поскольку ответчик извещена надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дел в ее отсутствие.

Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 23.07.2014 между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские цели №..., в соответствии с которым ОАО (в настоящее время – ПАО) «Промсвязьбанк» принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 498 000 руб. на срок по 23.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, а ответчик обязалась возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом на условиях договора (далее – Договор).

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика, открытый в Банке.

Утверждение Банка о том, что обязанность по возврату суммы кредита и процентов за пользование ею заемщиком надлежащим образом не исполнялась, ответчиком не оспаривалось, подтверждается расчетом долга, выпиской из лицевого счета заемщика, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство суд полагает установленным.

С учетом изложенного, суд полагает, что Банк правомерно воспользовался правом на взыскание всей суммы непогашенного кредита и процентов за пользование им.

Согласно расчету истца, по состоянию на 02.07.2020 задолженность ответчика по Договору составляет 136 082 руб. 86 коп., из которых: 108 267 руб. 27 коп. – основной долг, 27 815 руб. 59 коп. – задолженность по процентам.

Проверив данный расчет, суд находит его соответствующим фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, условиям Договора, не противоречащим нормам действующего законодательства, а также математически верным. Кроме того, какого-либо контррасчета ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 921 руб. 66 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита на потребительские цели №... от 23.07.2014 по состоянию на 02.07.2020 в размере 136 082 руб. 86 коп., из которых: 108 267 руб. 27 коп. – основной долг, 27 815 руб. 59 коп. – задолженность по процентам, а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 3 921 руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.И.Козлов

Мотивированное решение суда изготовлено 25.09.2020.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Игорь Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ