Решение № 2А-606/2025 2А-606/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-606/2025

Дело № 2а-606/2025

УИД 42RS0001-01-2025-000320-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 05 марта 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО1, который осужден <...> 01.06.2021 мировым судьей судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговоры от 28.01.2020, 25.08.2020) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 02.08.2021 Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговор <...>), ч.5 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 01.06.2021) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.12.2023 по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления <...>, 05.09.2023 решением Яйского районного суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 3 года, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещение выезда за пределы территории Анжеро-Судженского городского округа; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22.05.2024 дополнены административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.09.2023, ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем <...> сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 22.05.2024 в законную силу ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения: <дата> административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 19.24 КоАП РФ за совершение которого <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа; <дата> административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение которого <дата> подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд в отношении ФИО1 дополнить ограничения, установленные решением Яйского районного суда <адрес> от <дата>, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

Административный ответчик - ФИО1, представитель административного истца, надлежаще уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, в заявлениях, поступивших в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный истец заявленные исковые требования поддерживает, административный ответчик их признает.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявленные исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, за исключением установления дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

28.01.2020 ФИО1 осужден Яйским районным судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (л.д.36);

25.08.2020 ФИО1 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев (л.д.36);

<...>

01.06.2021 ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговоры от 28.01.2020, 25.08.2020) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.36);

02.08.2021 ФИО1 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ (приговор от 02.11.2020), ч.5 ст.69, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.06.2021) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.12.2023 по отбытию наказания (л.д.14-20,36);

05.09.2023 решением Яйского районного суда Кемеровской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены следующие административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); запрещение выезда за пределы территории Анжеро-Судженского городского округа; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.21-22);

18.12.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности, предусмотренной ст.19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ (л.д.23-31);

22.05.2024 решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области дополнены административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 решением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.09.2023, ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем <...>, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д.32-34).

29.10.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 21.10.2024 в период времени с 08-00 часов до 18-00 часов ФИО1 не явился в ОМВД РФ для регистрации, нарушив административное ограничение, установленное при административном надзоре в виде обязательной явки, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.40);

04.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, ФИО1 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 01.02.2025 в 01-00 часов нарушил административное ограничение при административном надзоре - запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков, а именно находился в караоке-баре на базе отдыха <...>», привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.41).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.ст. 6,7 Федерального от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ему ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных ограничений не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО1 ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку необходимость и целесообразность в указанном ограничении истцом не обоснована и не подтверждена представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1 решением Яйского районного суда <адрес> от <дата>, решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов.

В удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025.

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова