Решение № 2-1729/2024 2-1729/2024~М-1298/2024 М-1298/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1729/2024




УИД 52RS0045-01-2024-001890-87

Дело № 2-1729/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2024 года

г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ковалева Э.В., при секретаре Арбузовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Саровский инженерный центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Саровский инженерный центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, требования мотивированы тем, что **** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Саровский инженерный центр» заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для него обязательную силу, которые в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. Указанным заявлением заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2000000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты, заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика. Согласно п.6.6 Общих условий кредитования заявления о присоединении, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить заемные денежные средства с процентами в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока установленного договором начиная с ****, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 1618958,46 руб., в том числе: неустойка - 29 383,67 рубля; просроченная задолженность по процентам - 45 717,92 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 543 856,87 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ****. **** кредитор направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование не выполнено.

**** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Саровский инженерный центр» заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих для него обязательную силу, которые в совокупности являются заключенной между сторонами сделкой кредитования. Указанным заявлением заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2000000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты, заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых. Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. Банком совершено зачисление кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика. Согласно п.6.6 Общих условий кредитования заявления о присоединении, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить заемные денежные средства с процентами в случае ненадлежащего исполнения договора заемщиком. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока установленного договором начиная с ****, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 1762744,70 руб., в том числе: неустойка - 24435,02 рублей; просроченная задолженность по процентам – 66715,39 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1671594,39 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ****. **** кредитор направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование не выполнено.

На основании изложенного, истец просил взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Саровский инженерный центр» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **** в размере 1618958,46 руб. и по кредитному договору № от **** в размере 1762744,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25109 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «Саровский инженерный центр» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследуя доказательства, представленные лицами, участвующим в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что **** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Саровский инженерный центр» заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

По условиям договора заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2000000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты, заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (пункт 3 договора).

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 договора).

В соответствии с п.12 заявления о присоединении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Получение суммы кредита подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ****.

**** между ПАО «Сбербанк» и ООО «Саровский инженерный центр» заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП».

По условиям договора заемщик выразил готовность в получении кредита в сумме 2000000,00 рублей, для целей развития бизнеса, на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты, заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5 процентов годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 процентов годовых (пункт 3 договора).

Заявлением предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 договора).

В соответствии с п.12 заявления о присоединении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредиту в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Получение суммы кредита подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ****.

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, a также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том полностью, так и в части долга.

Согласно договору поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ООО «Саровский инженерный центр» взятые на себя обязательства по указанным выше договорам не исполняет, платежи по кредитному договору № не производит с ****, а по кредитному договору № с ****, что стороной ответчиков не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.

**** ПАО Сбербанк в адрес ответчиков направил требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 5 рабочих дней с даты получения требования.

Однако требование банка о погашении задолженности по кредитным договорам до настоящего времени ответчиками не исполнено.

По данным банка по состоянию на **** задолженность по кредитному договору № составляет 1618958,46 руб., в том числе: неустойка - 29 383,67 рубля; просроченная задолженность по процентам - 45 717,92 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1 543 856,87 рублей, задолженности по кредитному договору № составляет 1762744,70 руб., в том числе: неустойка - 24435,02 рублей; просроченная задолженность по процентам - 66715,39 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1671594,39 рублей.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчиками сумма задолженности не оспорена.

Расчет истца судом проверен и признается арифметически правильным, выполненным в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Саровский инженерный центр», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Саровский инженерный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (паспорт <...>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по состоянию на **** по кредитному договору № в размере 1618958,46 руб., в том числе: неустойка - 29 383,67 рубля; просроченная задолженность по процентам - 45717,92 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1543856,87 рублей, и по кредитному договору № в размере 1762744,70 руб., в том числе: неустойка - 24435,02 рублей; просроченная задолженность по процентам - 66715,39 рублей; просроченная ссудная задолженность - 1671594,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25109 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительности причины неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ****.

Судья Э.В. Ковалев



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ