Решение № 2-2790/2018 2-2790/2018 ~ М-1510/2018 М-1510/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2790/2018

Дело № 2-2790/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 мая 2018 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре Соколовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 является ее родной сестрой. Документы, подтверждающие их родство не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ФИО1 является ее наследником по закону. Для обращения к нотариусу ей необходимо установить факт родственных отношений с наследодателем. В связи с изложенным и основываясь на представленных документах, просит установить родственные отношения с умершей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, пояснила, что является сестрой умершей ФИО2, которая родилась в Прибалтике. Сама заявитель родилась в <адрес>, где они вместе с сестрой, братом и родителями проживали до совершеннолетия, учились там в школе.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО1, пояснил, что он является братом ФИО1 и ФИО2, они вместе проживали с родителями в <адрес>.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, не возражала против удовлетворения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 (до заключения брака ФИО5) родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются ФИО6 и ФИО7. Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия ФИО9. На основании акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 присвоена фамилия ФИО2.

Свидетельствами о рождении ФИО3 и ФИО10, а также справкой Администрации сельского поселения Енангское Кичменгско-Городецкого муниципального района <адрес> подтверждается факт родственных отношений с умершей ФИО2, поскольку их родители в документах совпадают, они проживали совместно с родителями с 1967 по 1984 год в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, пояснил, что он является супругом ФИО1, с 1991 года знаком с ее родителями, сестрой ФИО2 и братом ФИО3. ФИО2 жила в г. Архангельске на <адрес>, работала медсестрой в больнице, дважды была замужем. Они постоянно созванивались с ней и общались.

В связи со смертью ФИО2 заявителю необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По сообщению нотариуса наследственное дело в отношении ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске, не заводилось.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о подтверждении факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, и об удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2018 года.

Председательствующий И.А. Валькова