Решение № 2-750/2019 2-76/2020 2-76/2020(2-750/2019;)~М-756/2019 М-756/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-750/2019

Дело № 2-76/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «14» февраля 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Посельское» к ФИО5 о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Посельское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 - как к наследнице имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права общей долевой собственности МО СП «Посельское» на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства.

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации МО СП «Посельское» наследником, принявшим наследство умершей ФИО1 является ее муж ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса наследником ФИО2 является ответчик ФИО5.

Земли бывшего КХ «<данные изъяты>» расположены на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «<данные изъяты>» были опубликованы в газете «Бурятия» от 10 марта 2010 года №38 (4660), размещены на информационных щитах МО СП «Посельское». В указанном списке ФИО1.

С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из родственников ФИО1 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что она необоснованно включена в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «<данные изъяты>» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Посельское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов КХ «<данные изъяты>». В указанный список, в том числе вошла земельная доля ФИО1.

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца ФИО3 на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец - Администрация МО СП «Посельское» не направила в суд другого представителя.

Ответчик ФИО5 не явилась на судебное заседание, была уведомлена надлежащим образом, при этом представила письменное заявление, в котором заявленные исковые требования признала, гражданское дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам Коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 801 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – <данные изъяты>, сенокосов - <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га. В указанный список была ФИО1 которой в числе других членов КХ «<данные изъяты>» была выделена земельная доля.

Постановлением главы МО «Бичурский район» от ДД.ММ.ГГГГ № в постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, из них: пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га.и пастбищ <данные изъяты> га».

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей КХ «<данные изъяты>» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией 10 марта 2010 года в газете «Бурятия» № 38 (4660), а также размещены на информационных щитах МО СП.

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Посельское» ФИО3 на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КХ «<данные изъяты>». В указанный список вошла фамилия ФИО1.

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на неё.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой Администрации МО СП «Посельское» ФИО4, на дату смерти совместно с ФИО1 проживал и был зарегистрирован ее супруг ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду ответа нотариуса <данные изъяты> следует, что ответчик ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО2 обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.Таким образом, ответчик ФИО5 унаследовала земельную долю ФИО1

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, наследник ФИО2 – ФИО5 официально не заявила о своих правах на земельную долю ФИО1 в связи с чем, не могла быть включена в список невостребованных земельных долей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сама ФИО1 ныне умерший ФИО2 и его наследница ФИО5 не заявляли о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд: ФИО1 - с момента выделения ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, ФИО5 - с момента открытия наследства после смерти ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, а также учитывая письменное заявление ответчика ФИО5 о том, что она признает исковые требования, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации МО-СП «Посельское» к ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Посельское» на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> га, расположенную в границах землепользования бывшего КХ «<данные изъяты>», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности КХ «<данные изъяты>» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева

Мотивированное решениеизготовлено ДД.ММ.ГГГГ