Постановление № 5-671/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-671/2024

Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 09 сентября 2024 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Шмакова С.А., с участием переводчика ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 угли, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 угли (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак Кармана, имеющего временную регистрацию на территории РФ по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, д. Зарудня, территория производственно – складских помещений, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего на территории производственно – складских помещений по переработке и производству молочной продукции в качестве помощника грузчика, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA № выдан <адрес>. МВД <адрес> до <адрес>., русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории производственно – складских помещений по переработке и производству молочной продукции по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан, ФИО1 И.Р. угли, который, не имея патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника грузчика по вышеуказанному адресу без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 И.Р. угли обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно суду указал, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., правила постановки на миграционный учет ему известны и понятны. Прибыв на территорию РФ он встал на миграционный учет, патент, действующий на территории <адрес> он не получал. От знакомых узнал, что на территорию производственно – складских помещений по переработке и производству молочной продукции по адресу: <адрес>, требуются рабочие, он приехал по указанному адресу, встретился с руководством, ему предложили работать в качестве помощника грузчика, он согласился. Работать начал с ДД.ММ.ГГГГ. за бесплатные еду и проживание. Патента, действующего на территории <адрес>, не имеет, заявление на выдачу патента не подавал. Проживал в общежитии на территории производственно – складских помещений по переработке и производству молочной продукции. На территорию производственно – складских помещений проходил по пропуску, пропуск был выписан в кисломолочный цех. Работал в период ДД.ММ.ГГГГ. по 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. он работал по указанному адресу в качестве помощника грузчика, пока не был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Родственников граждан РФ не имеет, родственники проживают на территории Р. Узбекистан. После обозрения в судебном заседании протокола осмотра с приложением в виде фототаблицы и реестра прошедших на территорию по пропуску полностью подтвердил свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4.2 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Факт совершения ФИО1 угли вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО1 угли надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 угли.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений, о наличии у ФИО1 угли родственников, являющихся гражданами РФ, не имеется.

Исходя из представленных материалов, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 И.Р. угли осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации с нарушением норм действующего миграционного законодательства, проживает на территории производственно – складского помещения, не имеет разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>. Кроме того, иностранный гражданин не имеет близких родственников - граждан Российской Федерации, равно как он и не сообщил о наличии у него на территории Российской Федерации на праве собственности имущества (жилья, земельного участка и т.п.), что свидетельствует об отсутствии у него социальной и экономической привязанности к территории РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО1 угли должна быть применена мера наказания в соответствии с санкцией ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 угли (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA № выдан ДД.ММ.ГГГГ. МВД <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с №), БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья С.А. Шмакова



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Светлана Александровна (судья) (подробнее)