Решение № 2-7006/2025 2-847/2026 2-847/2026(2-7006/2025;)~М-5554/2025 М-5554/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-7006/2025

УИД 16RS0043-01-2025-009184-82

Дело № 2-847/2026 (№ 2-7006/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при секретаре судебного заседания Климиной С. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указано, что в период с ... по ... истец и ответчик состояли в браке, вели общее хозяйство.

В период совместно проживания сторонами был приобретен автомобиль «Lada 219010 Granta» VIN ..., 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак .../116. Рыночная стоимость автомобиля составляет 269 700 руб.

Истец предложил ответчику произвести раздел общего имущества во внесудебном порядке путём заключения соглашения о разделе имущества. Ответчик отказалась от заключения соглашения.

В связи с изложенным, ФИО4 просил суд произвести раздел имущества, выделив в собственность истца автомобиль «Lada 219010 Granta» стоимостью 269 700 руб., взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 134 850 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД Управления МВД России по ....

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица ОГИБДД Управления МВД России по ... в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ... ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. Брак в настоящее время не расторгнут.

В период брака ... супругами был приобретен автомобиль «Lada 219010 Granta» VIN ..., 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за ФИО4

Согласно отчету ...НСО/11-2025 от ... ООО «НЭО», рыночная стоимость транспортного средства «Lada 219010 Granta» составляет 269 700 руб.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, ответчиком не оспаривается.

Из ответа отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по ... от ..., за транспортным средством «Lada 219010 Granta» VIN ... аресты и ограничения не числятся.

Из материалов дела следует, что в отношении истца и ответчика исполнительных производств не имеется.

Суд полагает необходимым разделить имущество, нажитое в период брака истца и ответчика, выделить в собственность истца ФИО4 автомобиль «Lada 219010 Granta» VIN ..., взыскав с истца в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ? доли указанного автомобиля в размере 134 850 руб. (269 700/2).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 руб.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО4 к ФИО2.

Выделить в собственность ФИО4 (паспорт серии ...) автомобиль «Lada 219010 Granta» VIN ..., 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак ...116.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО3 (паспорт серии ... ...) компенсацию за автомобиль «Lada 219010 Granta» VIN ..., 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, в размере 134 850 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ... ...) в пользу ФИО4 (паспорт серии ... ...) расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 046 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ....

Судья - А. И. Ахмадеева