Решение № 2А-718/2019 2А-718/2019~М-641/2019 М-641/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-718/2019

2а-817/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 июля 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кабанскому району – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Малькановой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кабанскому району в лице начальника ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кабанскому району в лице начальника ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя наличием у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжких преступлений по приговору Верховного суда РБ от 21.06.2007 г., которым он осужден по ст. 33 ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» и ст. 33 ч.5, ст. 162 ч.4 п. «в», с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима, и привлечением в течение года дважды к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 2 года и возложить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 21 часа до 06 часов ввиду совершения преступления в вечернее время.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала административный иск по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился.

Помощник прокурора района Волков полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, устанавливается административный надзор на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Верховного суда РБ от 21.06.2007 г., ФИО2 осужден по ст. 33 ч.5, ст. 105 ч.2 п. «з» и ст. 33 ч.5, ст. 162 ч.4 п. «в», с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 8 ноября 2018 г.

Постановлениями по делу об административном правонарушении начальника полиции отдела МВД РФ по Кабанскому району РБ от 8.02.2019 г. и 6.07.2019 г. ФИО2 в каждом случае признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в 500 рублей по каждому.

Таким образом, после освобождения из мест лишения свободы и имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приведенные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Исходя из конкретных обстоятельств дела, характеризующих личность ФИО2 данных, суд находит разумным и обоснованным срок административного надзора в два года, который подлежит исчислению по правилам п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд находит обоснованным установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что также является обязательным (ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ). Между тем суд полагает целесообразным по основанию, указанному в иске, установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично административное исковое заявление Отдела МВД России по Кабанскому району в лице начальника ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

Судья Дмитриев А.Ю.