Определение № 2-996/2017 2-996/2017~М-821/2017 М-821/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-996/2017




Дело № 2-996/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«05» мая 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО6., при секретаре Саркисовой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Управлению Росреестра по Московской области, ФГУП ППЗ «Птичное» Россельхозакадемии об установлении фактической площади земельных участков, снятии с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исключить из ГКН сведения о местоположении земельных участков с КН №, КН №, КН №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, смежных с <адрес> обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> осуществить кадастровый учет земельных участков с КН № и КН №.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00м. Истец и ответчики в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 м., о чем истец и ответчики уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.

Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Управлению Росреестра по Московской области, ФГУП ППЗ «Птичное» Россельхозакадемии об установлении фактической площади земельных участков, снятии с кадастрового учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО9 Шибаева



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра по МО (подробнее)
ФГУП ППЗ "Птичное" Россельхозакадемии (подробнее)

Судьи дела:

Шибаева Е.Н. (судья) (подробнее)