Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-335/2017

Гражданское дело № 2-335/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 ФИО7, Самонченко ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 963 рубля 78 копеек, из которых просроченный основной долг - 71 858 рублей 91 копейка, просроченные проценты за кредит - 16 104 рубля 87 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 2 839 рублей. Обосновав свои требования тем, что 26.09.2012 между ОАО «Сбербанк России», переименованным 04.08.2015 в ПАО «Сбербанк России», и ФИО6 был заключен договор в форме договора присоединения путем заполнения стандартного формуляра - заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и заемщиком получена кредитная карта №. Согласно условиям кредитования по кредитной карте банк предоставил заемщику кредитный лимит 50 000 рублей под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5 %. Заемщиком были произведены расходные операции с применением кредитной карты №. Факт совершения данных операций подтверждается отчетами по счету карты. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заемщика. По состоянию на 27 мая 2016 года задолженность умершего должника ФИО6 по договору составляет 87963 рубля 78 копеек, из которых просроченный основной долг - 71 858 рублей 91 копейка, просроченные проценты за кредит - 16 104 рублей 87 копеек. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д.3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д.66).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна (л.д.67).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), а также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов (л.д. 11).

04.08.2015 открытое акционерное общество «Сбербанк России» переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 26.09.2012 ФИО6 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Между банком и ответчиком ФИО6 заключен кредитный договор №. Согласно вышеуказанному заявлению на получение кредитной карты ответчику предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок 3 года под 17,90 % годовых (л.д.18-19).

Подтверждается материалами дела, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита заемщику ФИО6

Во исполнение кредитного договора ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в сумме 50000 рублей на условиях процентной ставки за пользование кредитом – 17,90 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-14).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО определены вопросы порядка кредитования, внесения платежей, порядка открытия и совершения операций по счету, права и обязанности сторон, ответственность сторон, в том числе по уплате неустойки за просрочку уплаты Минимального платежа и штрафа за образование просроченной задолженности (л.д.24 оборот - 30).

Пунктом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлен порядок погашения задолженности.

Согласно п.3.5 держать осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в счете.

Из п.3.4 вышеуказанных Условий следует, что на сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из выписки по счету, представленной банком (л.д.7), видно, что с 08.05.2014 гашение кредита заемщиком прекратилось.

Из копии свидетельства о смерти (л.д.35) следует, что ФИО6 08.05.2014.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Татищевского районного суда Саратовской области от 16.04.2015 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворено. Истцы в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д.45-46).

Вышеуказанным решением установлено, что при жизни ФИО6 принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, земельные доли в границах Идолгского муниципального образования, денежные вклады с причитающими процентами и компенсациями, транспортное средство <данные изъяты>. Наследниками к его имуществу, открывшемуся после его смерти, являются дочь ФИО1 и дочь ФИО2

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Из наследственного дела, представленного в суд нотариусом нотариального округа р.п.Татищево и Татищевский район Саратовской области следует, что ФИО2 и ФИО1 обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось, размер и состав наследственного имущества не определялся. Однако эти обстоятельства не являются основанием для отказа в иске и освобождения наследника от ответственности по долгам наследодателя, поскольку в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Таким образом, поскольку в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.

Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалась стоимость предполагаемого наследственного имущества, её достаточно для погашения кредитной задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 963,78 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 839 рубля (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 ФИО9, Самонченко ФИО10 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО11, Самонченко ФИО12 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 сумму задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 963,78 (восьмидесяти семи тысяч девятисот шестидесяти трех) рублей 78 копеек, из которых просроченный основной долг 71 858 (семьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят восемь) рублей 91 копейка, просроченные проценты за кредит - 16 104 (шестнадцать тысяч сто четыре) рубля 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО13, Самонченко ФИО14 в равных долях в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 839 (двух тысяч восьмисот тридцати девяти) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 04 июля 2017 года.

Председательствующий С.М. Узинская