Постановление № 5-2/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 5-2/2024

УИД: 61RS0058-01-2024-000042-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 января 2024 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

18.01.2024 года в 17 часов 40 минут в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение от директора магазина «<данные изъяты>» ФИО7, которая сообщила, о том что в помещении магазина находятся два гражданина в состоянии сильного алкогольного опьянения. Так же в адрес ОМВД России по Целинскому району от ФИО8. поступило заявление, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 и ФИО1, которые нарушили общественный порядок и проявили не уважение к обществу. В ходе проверки было установлено, что 18.01.2024 года около 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, (что является общественным местом), спровоцировал конфликтную ситуацию с работниками магазина и покупателями, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, громко говорил, размахивал руками, выражался грубой нецензурной речью, оговаривался, на замечания не реагировал, мешал торговой деятельности магазина, совершил противоправное деяния в присутствии покупателей магазина, которые были возмущены и напуганы поведением ФИО1, на все замечания он реагировал неадекватно с употреблением грубой нецензурной речи.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что он нарушал общественный порядок по причине алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.01.2024 года, в котором изложено существо совершенного деяния, а так же объяснениями ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования от 18.01.2024 г.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя- не работает, является лицом <данные изъяты>, не имеет места регистрации и источников дохода, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно положениям ч. 4 ст.27.5КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянииопьянения, со времени его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянииопьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Из протокола об административном задержании от 18.01.2024 года следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Целинскому району 18.01.2024 года в 23 часа 20 минут и в это же время произведено его задержание, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют, при этом в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18.01.2024 года с 23 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Елена Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 1 января 2024 г. по делу № 5-2/2024