Постановление № 5-487/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-487/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Наро-Фоминск 14 сентября 2020 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Петров А.В., при секретаре Тевосян И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и переводчика ФИО2; рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Джамалатдинова Одилбека Муминбая, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в России не зарегистрированного и постоянного места жительства не имеющего, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося; УСТАНОВИЛ Иностранный гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания в Московской области, при следующих обстоятельствах. В 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в период пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в 90 суток, суммарно, в течение каждого периода в 180 суток. А именно: въехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, патент не получил, но по окончании срока временного пребывания, территорию России не покинул, и до настоящего времени находится в Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области он не получал, разрешение на работу не имеет. Близких родственников, являющихся гражданами России, у него нет. Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1 – гражданина Республики Узбекистан, с отметками о взъезде в Россию и выезде из страны; справкой АС ЦБДУИГ; справкой об отсутствии у ФИО1 патента. Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности. Сведений о привлечении ФИО1 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется. Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание. Так как транспортное сообщение с Республикой Узбекистан в настоящее время прекращено, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не назначает. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Джамалатдинова Одилбека Муминбая признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам. Получатель платежа: <данные изъяты>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Петров Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Алексей Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2021 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-487/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |